Вирок

від 22.10.2007 по справі 1-395/2007

КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Дело №-1-395/2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 октября 2007 года Калинински й районный суд г.Горловки Дон ецкой области в составе: пред седательствующего судьи Дун дарь И.А.

при секретаре Бушниной В.Н.

с участием прокурора Калин ин Т.А.

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда г .Горловки Донецкой области у головное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро женца г.Горловки Донецкой о бласти, гражданина Украины , образование среднее, хол остого, имеющего одного несо вершеннолетнего ребенка - О СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не ра ботающего, ранее не судимого , проживающего АДРЕСА_1, в с овершении преступления, пред усмотренного ст. 164 ч.1 УК Украин ы,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 согласно решения Калининского районного суда г.Горловки Донецкой области от 11 декабря 2006 года обязан вып лачивать алименты на содержа ние сына ОСОБА_2, ІНФОРМА ЦІЯ_4, в размере 1/3 части со все х видов заработка ежемесячно , начиная с 29 ноября 2006 года и до совершеннолетия сына в польз у ОСОБА_3. Однако он, умышле нно, с целью избежания удержа ний по исполнительному листу , выписанному на основании вы шеуказанного решения суда с 11 декабря 2006 года стал злостно уклоняться от платежа устано вленных решением суда средст в на содержание ребенка. Так, ОСОБА_1 с марта 2007 года по ма й 2007 года делал ремонт дома, при надлежащего ОСОБА_4 , где з а выполненную работу получил около 500-600 гривен ежемесячно, о днако алименты из вышеуказан ной суммы не выплатил. С мая 2007 года по июль 2007 года выполнял р емонтные работы в магазине К П «Кристалл», принадлежащем ОСОБА_5 , при этом за выполн енную работу получал ежемеся чно деньги в сумме 450-500 гривен, о днако, алименты из вышеуказа нной суммы не выплатил, а день ги потратил на личные нужды, н а учет в Центр занятости г.Гор ловки не стал без уважительн ой причины, не смотря на преду преждения государственного исполнителя об уголовной от ветственности, сделанные ему 15 марта 2007 года и 1 июня 2007 года он не желает выполнять возложе нные на него, как на родителя, обязанности, вследствие чего имеет задолженность по опла те алиментов в пользу ОСОБА _3 на 17 августа 2007 года в сумме 2 629 грн 38 коп.

В судебном заседании подсу димый вину свою признал полн остью и показал, что действит ельно не платил алименты, хот я знает, что на него возложена обязанность оказывать матер иальную помощь ребенку.

Также вина подсудимого в со вершении преступления подтв ерждается показаниями потер певшей, свидетеля, допрошенн ых в судебном заседании.

Так, потерпевшая ОСОБА_3 суду показала, что подсудимы й не платил алименты на содер жание ребенка. На каникулах и по выходным сын ездил к бабуш ке - матери подсудимого.

Свидетель ОСОБА_6 суду п оказала, что внук на каникула х находится у нее. Она кормит е го сама.

Также вина подсудимого по дтверждается материалами де ла, исследованными в судебно м заседании - расчетом задолж енности по алиментам, котора я по состоянию на 17 августа 2006 г ода составляет 2629 грн 38 коп (л.д.6 ), исполнительным листом №2-6434 о т 11 декабря 2006 года (л.д.7), согласн о которого с ОСОБА_1 в поль зу ОСОБА_3 взысканы алимен ты на содержание сына ОСОБА _2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в размере 1/3 части со всех видов доходов ежемесячно, начиная с 29 ноябр я 2006 года до его совершеннолет ия, обязательствами (л.д.8, 9), сог ласно которых ОСОБА_1 был предупрежден об уголовной от ветственности за уклонение о т уплаты алиментов, решением Калининского районного суда г.Горловки от 11 декабря 2006 года (л.д.П), согласно которого с О СОБА_1 в пользу ОСОБА_3 вз ысканы алименты на содержани е сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_4 в размере 1/3 части со всех в идов доходов ежемесячно, нач иная с 29 ноября 2006 года до его со вершеннолетия, копией трудов ой книжки подсудимого (л.д.20-28), и з которой следует, что послед няя запись о трудоустройстве подсудимого датирована 31 авг уста 2004 года, справкой Горловс кого городского центра занят ости от 20 серпня 2007 года (л.д.34), со гласно которой ОСОБА_1 на учете в качестве безработног о не состоит, справкой Городс кой поликлиники №3 (л.д.29), согла сно которой ОСОБА_1 на дис пансерном учете не состоит, с видетельством о рождении О СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (л.д.30) и свидетельством об установле нии отцовства (л.д.31), согласно к оторых ОСОБА_1 признан отц ом ОСОБА_2.

Анализ приведенных доказа тельств позволяет сделать вы вод о доказанности вины подс удимого.

Исследовав показания подс удимого, потерпевшей, свидет еля, материалы дела в судебно м заседании, суд приходит к вы воду о том, что квалификация д ействий подсудимого по ст. 164 ч .1 УК Украины как злостное укло нение от уплаты установленны х решением суда средств на со держание детей (алиментов) - пр авильна.

Решая вопрос о мере наказан ия, суд учитывает характер и с тепень общественной опаснос ти совершенного преступлени я, которое является преступл ением небольшой тяжести, лич ность подсудимого, который р анее не судим (л.д.37), по месту жи тельства характеризуется по средственно (л.д.38), на учете в Г ородском наркологическом ди спансере г.Горловки и Городс кой психоневрологической бо льнице г.Горловки не состоит (л.д.35, 36).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд н е усматривает.

Избирая вид и размер наказ ания суд учитывает фактическ ие обстоятельства дела, личн ость подсудимого, его отноше ние к содеянному и считает, чт о ему следует назначить нака зание в виде общественных ра бот.

Руководствуясь ст. ст. 321-324, 333-3 35 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновны м в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК У краины и назначить ему наказ ание в виде 90 (девяносто) часов общественных работ.

Меру пресечения в отношени и ОСОБА_1 до вступления пр иговора в законную силу оста вить прежнюю - подписку о невы езде с постоянного места жит ельства.

На приговор может быть пода на апелляция в Апелляционный суд Донецкой области суд чер ез Калининский районный суд г.Горловки в течение 15 (пятнад цати) суток с момента его пров озглашения.