Рішення

від 22.10.2007 по справі 2-349/2007

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-349 /2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2007 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у склад і:

головуючого судді Янголь Є.В.

при секретарі Авраменко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про розірвання ш любу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд пос тановити рішення, яким розір вати шлюб між нею та відповід ачем, зареєстрований Красно пільським відділом РАГС Сумс ької області 21 вересня 1990 року, актовий запис №91. Свої вимоги вона мотивує тим, що вони з ві дповідачем мають різні погля ди на життя, не розуміють оди н одного, тому сім"я існує фор мально і породжує ряд негати вних наслідків для позивачки .

Позивачка в судове засіда ння з'явилася і позовні вимог и підтримала.

Відповідач в судове засід ання не з"явився, про час і міс це розгляду справи був повід омлений належним чином.

Дослідивши зібрані по спра ві докази, суд приходить до в исновку, що заява підлягає за доволенню з наступних підста в.

В судовому засіданні встан овлено, що сторони перебуваю ть у шлюбі з 21 вересня 1990 року (а. с. 4). Від шлюбу мають доньку - О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4) . Сторони мають різні погляди на життя, не розуміють один о дного, тому сім"я існує форма льно і породжує ряд негативн их наслідків для позивачки.

Згідно вимог ст. 110, 112 Сімейно го кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути п ред"явлений одним із подружж я, і рішення про розірвання ш любу суд постановляє, якщо бу де встановлено, що подальше с пільне життя сторін і збереж ення шлюбу суперечило б інте ресам одного з подружжя чи ін тересам дітей сторін.

В судовому засідання підт верджено, що подальше збереж ення сім"ї сторін неможливе і їх подальше перебування у шл юбі буде суперечити інтереса м сторін, що дає підстави для задоволення позову.

Суд вважає, що витрати за ре єстрацію розірвання шлюбу в державному органі реєстраці ї актів цивільного стану пов инні бути покладені на позив ачку.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 224-227, 367 Ц ПК України, ст. ст. 110, 112, 180, 181 Сім ейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни ти повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА _1 та ОСОБА_2, зареєстрова ний Краснопільським відділо м РАГС Сумської області 21 вере сня 1990 року, актовий запис №91.

Витрати за реєстрацію розі рвання шлюбу покласти на поз ивачку - ОСОБА_1 в сумі 17 грн . на користь держави.

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом протягом; 10 д нів з дня отримання стороною його копії.