Ухвала

від 28.07.2006 по справі 15/310-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/310-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" липня 2006 р.                                                                                      Справа № 15/310-06

          Суддя господарського суду Курко О.П.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Сільськогосподарського виробничого колективу "Мічурінець" (вул. Леніна, 5, с. Кіровка, Калинівського р-ну, Вінницької обл.)   

до: Державної податкової інспекції у Калинівському районі Вінницької області (вул. Дзержинського, 28, м. Калинівка, Вінницької обл.)

про визнання податкових  повідомлень-рішеннь нечинними

Секретар судового засідання Геєчко Т.А.

Представники :

позивача     :  не з'явився

відповідача : Янушевич Н.Ю., діюча за дорученням

В С Т А Н О В И В :

          Ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.07.2006р. відкрито провадження у справі № 15/310-06 за позовом СВК "Мічурінець" до ДПІ у Калинівському районі про визнання нечинними податкових повідомлень рішень, попередній розгляд якої призначений на 28.07.2006р. на 11:00 год.

          На вказану дату представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду клопотання про відкладення розгляду справи на пізніший термін в зв'язку з перебуванням на лікуванні.

          Крім того, в судовому засіданні від представника відповідача також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю підготовки та надання до суду всіх витребовуваних доказів.

          Відповідно ч.5 ст. 111 КАС України за заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду  попереднє судове засідання може бути відкладено, якщо причини не прибуття будуть визнані судом поважними.

          Враховуючи те, що сторони не в повній мірі виконали вимоги ухвали суду про надання доказів, необхідних для розгляду справи а також клопотання останніх про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку, що попереднє судове засідання провести не можливо, в зв'язку з чим його слід відкласти на іншу дату.

           На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 111, п. 1 ч. 1, ст. 150,  КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2006 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду в каб. 1011.

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :   Докази, які підтверджують адміністративно-процесуальну дієздатність позивача (статут, свідоцтво про державну реєстрація, довідку про включення до ЄДРПОУ ), оригінали в засідання для огляду, належним чином завірені копії в справу;оригінали документів доданих до позовної заяви - читаємі (для огляду в засіданні, в т.ч. обов'язково - оригінали  оскаржуваних податкових повідомлень рішень, оригінал акту перевірки з додатками); нормативно-правові акти, якими обґрунтовуються позовні вимоги. .

Відповідачу : докази, витребовувані ухвалою суду від 17.07.06р

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

           Суддя                                           Курко О.П.