Ухвала
від 28.12.2015 по справі 906/446/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 грудня 2015 року Справа № 906/446/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Гольцової Л.А., Попікової О.В., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на рішенняГосподарського суду Житомирської області від 08.06.2015 та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 у справі№906/446/15 Господарського суду Житомирської області за позовомПриватного малого підприємства "Вибір" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. ОСОБА_4 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", 3. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Паракуди Ірини Вікторівни, 4. Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду. Клопотання про відновлення строку на звернення з касаційною скаргою колегія суддів оцінює як вмотивоване.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Відновити скаржнику строк на звернення з касаційною скаргою.

Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.06.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 у справі №906/446/15.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 18 січня 2016 року об 11 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді Л.Гольцова

О.Попікова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення28.12.2015
Оприлюднено31.12.2015
Номер документу54752568
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/446/15

Ухвала від 28.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 04.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 20.04.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 12.05.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 26.05.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Постанова від 08.09.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 09.07.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Рішення від 08.06.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 30.03.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні