Ухвала

від 07.12.2015 по справі 1-3/07

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-3/07 Суддя 1 інстанції ОСОБА_1

Номер провадження 11-кс/774/2/К/15 Суддя-доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

07 грудня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Головного територіального управління у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2007 року вироком колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області були засуджені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 Згідно даного вироку, знаряддя злочину автомобіль ВАЗ 2103 державний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_8 , підлягає зверненню на користь держави.

Дублікат виконавчого листа про звернення на користь держави вищезазначеного автомобіля знаходиться на виконанні у державного виконавця Саксаганського ВДВС Криворізького МУЮ ГТУ у Дніпропетровській області ОСОБА_5 .

В ході виконання даного дублікату виконавчого листа, державним виконавцем було отримано відповідь з УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно якої автомобіль марки ВАЗ 2103, 1981 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 (тип-1), двиг.-21034981008, кузов НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, майно, яке підлягає зверненню на користь держави, не є власністю боржника по виконавчому листу.

Державний виконавець ОСОБА_5 надала заяву про розгляд подання за її відсутності, в якій просила задовольнити подання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Прокурор, який був присутній у судовому засіданні, підтримав подання державного виконавця про заміну божника у виконавчому провадженні з ОСОБА_8 на ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 537 КПК України, суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити подання державного виконавця, замінити сторону у виконавчому провадженні, зазначивши у виконавчому листі про необхідність звернення на користь держави автомобіля марки ВАЗ 2103, 1981 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 (тип-1), двиг.-21034981008, кузов НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 378 ЦПК України, ст.ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Головного територіального управління у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження про звернення на користь держави автомобіля марки ВАЗ 2103, 1981 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 (тип-1), двиг.-21034981008, кузов НОМЕР_2 , а саме, боржника - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_2 , замінити на боржника - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя ОСОБА_2 .