Постанова

від 22.01.2016 по справі 1-3/07

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 5/785/108/16

Номер справи місцевого суду: 1-3/07

Головуючий у першій інстанції

Доповідач ОСОБА_1

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

22.01.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з заявою заступника начальника Київського відділу державної виконавчої служби Одеського МУЮ про встановлення способу та порядку виконання рішення суду,

встановив:

До апеляційного суду Одеської області надійшла заява заступника начальника Київського відділу державної виконавчої служби Одеського МУЮ про встановлення способу та порядку виконання вироку апеляційного суду Одеської області від 14.06.2007 року, який набрав чинності 21.06.2011 року.

Для виконання даного вироку в частині реалізації через підприємства торгівлі двох телефонів мобільного зв`язку, вилучених у засудженого ОСОБА_2 , і конфіскації виручених грошей на користь держави апеляційним судом Одеської області 30.09.2011 року був виданий виконавчий лист для виконання Першому Київському ВДВС ОМУЮ.

Однак в порушення вимог ст.30 ЗУ «Про виконавче провадження», яка встановлює строки здійснення виконавчого провадження порушений, вирок суду не виконаний.

Відповідно до ч.3 ст.404 КПК України у разі, якщо вирок або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який надсилає на виконання органам державної виконавчої служби відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Статтею 34 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, якщо зміст виконавчого документа незрозумілим, суд у разі необхідності надає роз`яснення рішення, виконавчого документа.

Таким чином, встановлення способу та порядку, тобто процедури виконання виконавчого документа апеляційним судом, законом не передбачено, у зв`язку з відсутністю предмета роз`яснення.

Керуючись ст.404 КПК України, суддя

постановив:

Заяву заступника начальника Київського відділу державної виконавчої служби Одеського МУЮ про встановлення способу та порядку виконання рішення суду з доданими матеріалами повернути заявникові для виконання вироку суду в частині конфіскації майна засудженого.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1