Постанова

від 19.07.2010 по справі 4-275/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №4-275/10

Провадження № 4-275/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2010 судья Киевского районного суда г. Полтавы Шиян В.Н. рассмотрев представление прокурора Киевского района г. Полтавы о применении экстрадиционного ареста до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4,-

УСТАНОВИЛ:

Согласно данных УИТ ГУМВД Украины ОСОБА_1 находится в межгосударственном розыске за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 258 УК РА, мера пресечения - арест. Розыскное дело № 26401706 от 30.08.2006 года.

11.06.2009 года в г. Миргороде в порядке ст. 106 УПК Украины сотрудниками СКР Миргородского ГО ГУМВД Украины в Полтавской области задержан ОСОБА_1, о чем были проинформировано инициатора розыска и посольство ОСОБА_3 в Украине.

Постановлением судьи Миргородского горрайсуда от 14.06.2010 года ОСОБА_1 временно взят под стражу сроком на 40 суток и помещен в Полтавский СИЗО.

Армянская сторона обратилась к Украине с подтверждением намерения о выдаче ОСОБА_1

Согласно предоставленных армянской стороной документов ОСОБА_1 разыскивается за совершение хулиганства с применением оружия или предмета использованного как оружие 17.08.2006 года.

Уголовное дело № 26104906 возбуждено 18.08.2006 года. Постановлением органа следствия от 30.08.2006 года ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.258 УК РВ. санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы от 4 до 7 лет. В тот же день он объявлен в розыск. Постановлением судьи г. Веди от 30.08.2006 ОСОБА_1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно украинского законодательства действия ОСОБА_1 подпадают под квалификацию преступления, предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины.

Сроки давности привлечения ОСОБА_1 к уголовной ответственности на территории Украины, согласно ст.49 УК Украины, по ч.4 ст. 296 УК Украины составляет 10 лет и в настоящее время не истек.

Частью 2 статьи 49 УК Украины предусмотрено, что течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклонилась от следствия или суда. В этих случаях течение давности возобновляется со дня появления лица с признанием или его задержания.

Прокурор поддержат представление, просит его удовлетворить.

Допрошенный задержан ОСОБА_1 пояснил, что он родился в ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 и является гражданин ОСОБА_3, в компетентные органы Украины по поводу получения гражданства Украины и статуса беженца не обращался, знал, что находится в розыске.

ОСОБА_1, не является гражданином Украины, с заявлением о получении убежища или статуса беженца в компетентные органы Украины он не обращался. не женат. Хулиганство, предусмотренное ч.4 ст.296 УК Украины, относится к тяжким

преступлениям, за совершение которого предусмотрено наказание более чем 1 год лишения свободы и является экстрадиционным преступлением.

Запрашиваемой стороной указанное преступление не рассматривается как политическое правонарушение или правонарушение, связанное с политическим преступлением. Лицо преследуется не на основании его расы, религии, национальной принадлежности или политических убеждений. Совершенное правонарушение не является военным или финансовым преступлением, сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности не истекли. Преступление совершено на территории ОСОБА_3.

Оснований для отказа компетентным органам ОСОБА_3 согласно ст.466 УПК Украины не выявлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.273, 463 УПК Украины, ст.ст.4-6, 56. 58. 60 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных, уголовных делах 22.01.1993 года, -

ПОСТАНОВИЛ:

Применить к ОСОБА_1 (Грачики), ІНФОРМАЦІЯ_1, экстрадиционный арест до решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о его выдачи и обеспечения фактической передачи лица компетентным органам ОСОБА_3.

До решения вопроса об экстрадиции ОСОБА_1, содержать его в Полтавском следственном изоляторе № 23.

Постановление может быть обжаловано на протяжении 3 суток с момента его постановления в апелляционный суд Полтавской области.

Судья Шиян В.Н.