Постанова

від 22.06.2009 по справі 1-647/09

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

body {margin-left: 2cm; width: 17.01cm;}

.s1 {font: 12pt "Times New Roman";}

.s2 {font: 12pt "Times New Roman"; line-height: 1.05833333333333;}

.s3 {font: bold 12pt "Times New Roman"; line-height: 1.05833333333333;}

.i1 {width: 1.92cm; height: 2.2cm;}

.p1 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm;}

.p2 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm;}

.p3 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm;}

.p4 {margin: 0cm 0.01cm 0cm 0cm;}

.p5 {margin: 0cm 0.02cm 0cm 0.14cm;}

.p6 {margin: 0cm 0.04cm 0cm 0.11cm; text-indent: 1.27cm;}

.p7 {margin: 0cm 0.05cm 0cm 0.11cm;}

Дело № 1-647/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2009 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиненко В.Н.

при секретаре Гармаш Ю.В.

с участием прокурора

ОСОБА_1

защитника

ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3

,

ІНФОРМАЦІЯ_1

рождения, уроженца

ІНФОРМАЦІЯ_2

, гражданина Украины, женатого, с неполным средним образованием, пенсионера, не являющегося депутатом, проживающего в

АДРЕСА_1

, ранее не судимого,

обвиняемого по ч.1 ст.286 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3

10 декабря 2008 года примерно в 9 час 30 мин, управляя технически исправным легковым автомобилем

ІНФОРМАЦІЯ_3

с неограниченной видимостью, двигался по ул.Днепровской в г. Павлограде в направлении г.Донецка, со скоростью 55 км/час, в правом ряду своего направления движения. В указанное время в попутном ему направлении по левой полосе движения на расстоянии 1 метра от осевой полосы, со скоростью 35 км/ч двигался большегрузный автомобиль

ІНФОРМАЦІЯ_4

, под управлением

ОСОБА_4

.

ОСОБА_3

, управляя легковым автомобилем

ІНФОРМАЦІЯ_3

, в момент выполнения маневра обгона легкового автомобиля

ІНФОРМАЦІЯ_5

под управлением

ОСОБА_5

, который двигался в попутном ему направлении по правой полосе движения, имея объективную возможность своими односторонними действиями обеспечить безопасность дорожного движения, не учел дорожную обстановку, не убедившись, что его действия будут безопасными не создадут опасности другим участникам дорожного движения при выполнении маневра обгона автомобиля

ІНФОРМАЦІЯ_5

слева, допустил касательное столкновение с большегрузным автомобилем

ІНФОРМАЦІЯ_4

, движущимся в левой полосе движения, легковой автомобиль

ІНФОРМАЦІЯ_3

, двигаясь в неуправляемом состоянии, выехал на встречную полосу движения, предназначенную для движения встречных транспортных средств, где столкнулся с легковым автомобилем

ІНФОРМАЦІЯ_6

, под управлением

ОСОБА_6

, в котором находилась пассажир

ОСОБА_7

В результате столкновения пассажир автомобиля

ІНФОРМАЦІЯ_6

,

ОСОБА_7

получила телесные повреждения в виде: гематомы лба справа, сотрясения головного мозга, ушиба грудной клетки слева, ссадин в области левого коленного сустава, перелома внутреннего мыщелка левого бедра, повреждения связок левого коленного сустава. Повреждения в виде перелома левого бедра, разрыва связок левого коленного сустава оцениваются как повреждения средней

степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более трех недель.

Водитель

ОСОБА_3

, управляя легковым автомобилем

ІНФОРМАЦІЯ_3

, нарушил пункты 10.1; 10,3 Правил дорожного движения Украины:

п. 10.1. «Перед началом движения, перестроением и другим изменением направления движения водитель должен убедиться в том, что это будет безопасным и не создаст препятствий другим участникам движения».

п. 10.3 «При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся в попутном направлении по той полосе, на которую он намерен перестроиться. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся в одном направлении, водитель, который находится слева, должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Данные нарушения находится в причинной связи с наступлением события данного дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании поступило заявление от подсудимого

ОСОБА_3

о применении ст.1 п. «г'», ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года и прекращении производства по делу в связи с тем, что он на день вступления в силу данного Закона достиг 60-летнего возраста.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Действия

ОСОБА_3

квалифицированы по ч.1 ст.286 УК Украины. Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ОСОБА_3

на день вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года достиг 60-летнего возраста, поэтому уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст.1 п. «г'», ст.6 Закона Украины “Об амнистии” от 12 декабря 2008 года, так как

ОСОБА_3

не возражает против прекращения производства по делу по этим основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.6 п.4, 282 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3

по ч.1 ст.286 УК Украины производством прекратить на основании ст.1 п.«г'», ст.6 Закона Украины “Об амнистии” от 12 декабря 2008 года.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 7 суток со дня его оглашения.

Судья В.Н. Литвиненко