Ухвала

від 02.06.2009 по справі 7/99-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД В ІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

02 червня 2009 р. Справа № 7/99-09

за позовом: Дочірнього п ідприємства "Вінрос-Конті", м. Чернівці

до: Приватного підприє мця ОСОБА_1, м.Жмеринка Він ницької обл.

про стягнення 11 057,94 грн.

Головуючий суддя Банас ько О.О.

Cекретар судов ого засідання Деркач В.В.

Представники :

позивача : Палій С.І. - довіреність № 2 від 06.05.2009 р оку.

відповідача : не з'яви вся.

В С Т А Н О В И В :

Надійшла позовна заява про стягнення з ПП ОСОБА_1 на користь ДП "Вінрос-Конт і" 11057,94 грн. у тому рахунку 9125,34 г рн. боргу, 834,48 грн. пені, 797,52 грн. ін фляційних та 300,60 грн. річних.

Ухвалою від 30.04.2009 року за вказ аним позовом порушено провад ження у справі № 7/99-0 9 та призначено до розгляду на 02.06.2009 року.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився та не виконав в имог ухвали суду про порушен ня провадження у справі. Разо м з тим слід відзначити, що ухв ала про порушення провадженн я у справі направлялась відп овідачу рекомендованим лист ом з повідомленням про вруче ння поштового відправлення з а адресою вказаною в позовні заяві, проте конверт з ухвало ю від 30.04.2009 року направлений від повідачу повернувся на адрес у суду з відміткою "за зазначе ною адресою не проживає".

За письмовим клопотанням п редставника позивача справа розглядається без здійсненн я технічної фіксації судовог о процесу.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача щодо обста вин справи та дослідивши ная вні в матеріалах справи дока зи судом встановлено, що пози вач також не виконав вимог су ду щодо надання доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, нена дання сторонами витребувани х доказів та необхідність у в итребувані нових доказів роз гляд справи слід відкласти н а іншу дату

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Го сподарського процесуальног о кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкл асти до 23 червня 2009 р. о 09 :05 год. , в приміщенні господ арського суду, кімн. № 111 3.

2. Явка в засіданні предс тавників позивача, відповіда ча з повноваженнями визначен ими ст. 28 ГПК України обов'яз кова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до с удового засідання надати чер ез канцелярію суду :

Позивачу:

1. Оригінали документів дод аних до позовної заяви для ог ляду в судовому засіданні.

2. Статут, довідку про включе ння до ЄДРПОУ ДП "Вінрос-Конті " на час розгляду справи в суді .

3. Письмове пояснення в яком у обґрунтувати те, що поставк а товару зазначеного в додан их до позовної заяви видатко вих накладних, відбувалась н а підставі договору № 10/668 від 02.0 1.2008 року, оскільки у видаткових накладних зазначено що пост авка товару здійснювалася на підставі договору № ДГ-0000111 від 15.03.2006 року.

4. Договір № ДГ-0000111 від 15.03.2006 року .

5. Докази проведення відпові дачем розрахунків згідно пре дмету позовних вимог в разі т акого (платіжні доручення, ви писки банківських установ пр о рух коштів на рахунку, прибу ткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

6. Довідку з територіального відділення Державного казна чейства про зарахування держ авного мита до державного бю джету сплаченого квитанцією № 14051387 від 23.04.2009 року.

7. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах надавши довідку довіл ьної форми.

8. Довідки банківських устан ов щодо руху коштів по взаємо розрахунках з приватним підп риємцем ОСОБА_1 з 02.01.2008 року по 22.06.2009 року.

9. Обґрунтований розрахуно к позовних вимог відповідно до чинного законодавства та умов договору.

10. Докази, які підтверджують , що відповідач на час розгляд у справи в суді є суб'єктом під приємницької діяльності (сві доцтво про державну реєстрац ію, витяг, довідка з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців).

11. Докази виконання договор у за весь період його дії (вида ткові накладні, довіреності, платіжні доручення, прибутк ові касові ордери тощо).

12. Інші докази в обґрунтуван ня своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Свідоцтво про державну ре єстрацію Приватного підприє мця ОСОБА_1 (оригінал для о гляду в судовому засіданні, н алежним чином засвідчену коп ію в справу).

2. Відзив на позовну за яву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням и по суті заявлених вимог та д оданням підтверджуючих доку ментів у тому числі документ ів, що підтверджують надісла ння копії відзиву та доданих до нього документів позивач у.

3. Докази розрахунків з пози вачем згідно предмету позовн их вимог в разі такого (платіж ні доручення, виписки банків ських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касов і ордери).

4. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах та юридичну адресу на давши відповідну довідку.

5. Докази виконання договору за весь період його дії (видат кові накладні, платіжні дору чення, квитанції до прибутко вих касових ордерів тощо).

6. Надати необхідні для пров едення взаємозвірки докумен ти за результатами чого підп исати відповідний акт.

7. Інші докази в заперечення позовних вимог.

5. Письмове підтвердже ння того, що у провадженні гос подарських судів України або іншого органу, який в межах ко мпетенції вирішує спір, нема є справ зі спору між тими ж сто ронами, про той же предмет із т их же підстав та немає рішенн я цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати позивач а направити до відповіда ча свого представника з нале жно оформленими повноваженн ями для складання розгорнуто го акта звірки взаємних розр ахунків станом на час поданн я та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної сум и з відображенням періоду ут ворення заборгованості, дина міку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, як і надати в судове засідання.

7. Попередити позив ача та відповідача, що нев иконання вимог ухвали сторон ами тягне за собою застосува ння штрафу до 1700 грн. відповідн о до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Попередити позивача , що в разі неподання пози вачем без поважних причин ви требуваних судом матеріалів або неявки представників по зивача у судове засідання, по зов може бути залишено без ро згляду (п.5 ст.81 ГПК України).

9. Попередити пози вача та відповідача, що н еподання витребуваних судом документів не перешкоджає в ирішенню справи за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

10. Ухвалу надіслати ст оронам рекомендованим листо м.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог да ної ухвали - надати письмові п ояснення з обґрунтуванням пр ичин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу- вул. Василя Лесина,3, м. Чернівці, 58032.

3 - позивачу- вул. Айвазо вського,2, м.Вінниця, 21100.

4 - відповідачу- АДРЕ СА_1

5 - відповідачу - АДРЕСА_2