Рішення

від 14.05.2009 по справі 18/174

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/174 14.05.09

За позовом ТОВ „Тр анскон”;

до СПД - фізи чної особи ОСОБА_1;

про зобов' яза ння вчинити дії

Суддя: Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача: ОСОБА _2, представник, довіреність №39 від 24.03.2009 р.;

Від відповідача: не з” явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до г осподарського суду позовній заяві просить зобов”язати в ідповідача виконати умови до говору поставки №29/12/08 від 29.12.2008 р. та передати на користь позив ача один стіл директорський розміром 2000х700х750; один стіл для відвідувачів розміром 1100х1000х75 0; одну шафу розміром 2250х365х1775; одн у тумбу мобільну розміром 450х4 50х710; один стіл приставний для о фісної техніки розміром 1000х600х 710; стягнути з відповідача 1 309,00 г рн. пені, 205,60 грн. витрат по сплат і держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу з м отивів, вказаних у позовній з аяві.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, просив позов за довольнити у повному обсязі.

Відповідач- Суб' єкт під приємницької діяльності - ф ізична особа ОСОБА_1, повн оважних представників в судо ве засідання не направив, нез важаючи на визнання судом їх явки обов' язковою, відзив н а позов не надав, позовні вимо ги по суті не заперечив. Керую чись статтею 75 ГПК України, го сподарський суд вважає за мо жливе розглянути справу і ви рішити спір по суті за наявни ми у справі матеріалами.

Розглянувши документи і ма теріали, додані до позовної з аяви, заслухавши пояснення п редставника позивача, всебіч но і повно з' ясувавши всі об ставини справи, оцінивши док ази, які мають значення для ви рішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

29.12.2008 р. між сторонами був укладений договір поставки № 29/12/08, за умовами якого відповід ач зобов' язався поставити, а позивач оплатити та прийня ти меблі для кабінету.

Відповідно до п. 1.2. договору номенклатура, кількість та ц іна товару вказані в специфі кації №1, яка є невід' ємною ча стиною договору.

Пунктом 2.1. договору передба чено, що кількість та комплек тність товару має відповідат и кількості та комплектності , передбаченій у специфікаці ї №1, що є додатком до договору .

Специфікацією до договору визначений перелік товару, щ о має бути поставлений на кор исть позивача, а саме:

- стіл директорський розм іром 2000х700х750 вартістю 5 000,00 грн.;

- стіл для відвідувачів ро зміром 1100х1000х750 вартістю 2 500,00 грн .;

- шафа розміром 2250х365х1775 варт істю 8 750,00 грн.;

- тумба мобільна розміром 450х450х710 вартістю 1 700,00 грн.;

- стіл приставний для офіс ної техніки розміром 1000х600х710 ва ртістю 1 300,00 грн.

Відповідно до п. 3.1. договору загальна ціна товару станови ть 19 250,00 грн.

Пунктом 4.3. договору визначе но, що відповідач зобов' яза ний поставити товар до 22.01.2009 р.

Згідно з п. 6.1. договору позив ач зобов' язаний сплатити ав ансовий платіж у розмірі 13 475,00 г рн. (70% ціни товару). Пунктом 6.3. до говору встановлено, що остат очний розрахунок за договоро м здійснюється протягом двох банківських днів з моменту в становлення меблів на об' єк ті позивача.

На виконання умов договору позивач перерахував на кори сть відповідача авансовий пл атіж у сумі 13 475,00 грн., що підтвер джується випискою банківськ ої установи, яка додана до мат еріалів справи.

Відповідач не виконав свої зобов' язання за договором, меблі в строк, визначений дог овором (22.01.2009 р.), не поставив.

Як визначено абзацом 1 части ни 1 статті 193 Господарського к одексу України, суб' єкти го сподарювання та інші учасник и господарських відносин пов инні виконувати господарськ і зобов' язання належним чин ом відповідно до закону, інши х правових актів, договору, а з а відсутності конкретних вим ог щодо виконання зобов' яза ння - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ста вляться.

Відповідно до абзацу 2 части ни 1 статті 193 Господарського к одексу України до виконання господарських договорів зас тосовуються відповідні поло ження Цивільного кодексу Укр аїни з урахуванням особливос тей, передбачених цим Кодекс ом.

Як визначено частиною 2 стат ті 193 Господарського кодексу У країни, кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов' язання, враховуюч и інтереси другої сторони та забезпечення загальногоспо дарського інтересу. Порушенн я зобов' язань є підставою д ля застосування господарськ их санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами аб о договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивіл ьного кодексу України зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться. Односторо ння відмова від зобов' язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається, якщо і нше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодек су України встановлено, що до говір є обов' язковим для ви конання сторонами.

Відповідно до статті 682 Циві льного кодексу України прода вець зобов' язаний передати покупцеві товар, що відповід ає умовам договору купівлі-п родажу щодо комплектності.

Статтею 683 Цивільного кодек су України визначено, якщо до говором купівлі-продажу вста новлений обов' язок продавц я передати покупцеві певний набір товару у комплекті (ком плект товару), зобов' язання є виконаним з моменту переда ння продавцем усього товару, включеного до комплекту.

Частиною 2 статті 712 Цивільно го кодексу України передбаче но, що до договору поставки за стосовуються положення про к упівлю-продаж, якщо інше не вс тановлено договором, законом або не випливає з характеру в ідносин сторін.

За прострочку поставки тов ару позивачем нарахована пен я у розмірі 1 309,00 грн., передбаче на п. 9.1. договору. Розрахунок пе ні відповідає матеріалам спр ави, умовам договору та підля гає стягненню з відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 549 Цивільного кодексу України н еустойкою (штрафом, пенею) є гр ошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кр едиторові у разі порушення б оржником зобов'язання.

Частиною 3 статті 549 Цивільно го кодексу України визначено , що пенею є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и несвоєчасно виконаного зоб ов'язання за кожен день прост рочення виконання.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими д оказами та матеріалами справ и.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги н алежними та допустимими засо бами доказування не спростув ав, а наявні в матеріалах спра ви документи свідчать про бе зспірність та обґрунтованіс ть позовних вимог позивача, в имоги останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК У країни судові витрати поклад аються на відповідача.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовол ьнити повністю.

2. Зобов”язати Суб' єк та підприємницької діяльнос ті - фізичну особу ОСОБА_1 (інд. 03070, АДРЕСА_1, ідентифік аційний код НОМЕР_1) перед ати на користь Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Транскон” (юридична адреса: і нд. 04053, м. Київ, вул. Тургенєвська , 52/58; фактична адреса: інд. 08200, Киї вська область, м. Ірпінь, вул. Ж овтнева, 118-а; код ЄДРПОУ 31485359) тов ар, а саме:

- стіл директорський ро зміром 2000х700х750 вартістю 5 000 (п' я ть тисяч) грн.;

- стіл для відвідувачів ро зміром 1100х1000х750 вартістю 2 500 (дві т исячі п' ятсот) грн.;

- шафа розміром 2250х365х1775 варт істю 8 750 (вісім тисяч сімсот п' ятдесят) грн.;

- тумба мобільна розміром 450х450х710 вартістю 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.;

- стіл приставний для офі сної техніки розміром 1000х600х710 в артістю 1 300 (одна тисяча триста ) грн. Видати наказ.

3. Стягнути з Суб' є кта підприємницької діяльно сті - фізичної особи ОСОБА _1 (інд. 03070, АДРЕСА_1, ідентиф ікаційний код НОМЕР_1) на к ористь Товариства з обмежено ю відповідальністю „Транско н” (юридична адреса: інд. 04053, м. К иїв, вул. Тургенєвська, 52/58; факт ична адреса: інд. 08200, Київська о бласть, м. Ірпінь, вул. Жовтнев а, 118-а; код ЄДРПОУ 31485359) 1 309 (одна тис яча триста дев' ять) грн. пені , 205 (двісті п' ять) грн. 60 коп. вит рат по сплаті держмита та 118 (ст о вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу. Видати наказ.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

5. Рішення набирає з аконної сили після закінченн я десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя О.В. Мандриченко