Ухвала

від 06.01.2016 по справі 920/1837/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.01.2016 Справа № 920/1837/14

Суддя Господарського суду Сумської області Левченко П.І., розглянувши матеріали справи № 920/953/14, порушеної за позовом - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Рябина Великописарівського району Сумської області, до відповідачів - 1) Сумської міської ради, м. Суми, 2) Дочірнього підприємства Паркінг Комунального оптово-роздрібного підприємства Дрібнооптовий Сумської міської ради, м. Суми, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Спільного українсько-білоруського підприємства Укртехносинтез у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради, м. Суми, та за участю Прокурора Сумської області, про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Сумської області перебуває справа № 920/1837/14 за позовом - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Рябина Великописарівського району Сумської області, до відповідачів - 1) Сумської міської ради, м. Суми, 2) Дочірнього підприємства Паркінг Комунального оптово-роздрібного підприємства Дрібнооптовий Сумської міської ради, м. Суми, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Спільного українсько-білоруського підприємства Укртехносинтез у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради, м. Суми, та за участю Прокурора Сумської області, про визнання незаконним та скасування рішення.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 17.12.2014 року у справі № 920/1837/14 (суддя Левченка П.І.) залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 року у справі № 920/1837/14, позов задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.09.2015 року у справі № 920/1837/14 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 року та рішення Господарського суду Сумської області від 17.12.2014 року у справі № 920/1837/14 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Сумської області.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 920/1837/14 та визначено суддю Зайцеву І.В. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.11.2015 року у справі № 920/1837/14 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Зайцева І. В., суддів: Резніченко О.Ю., Зражевського Ю.О.) провадження у даній справі припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 року у справі № 920/1837/14 ухвалу Господарського суду Сумської області від 25.11.2015 року у зазначеній справі скасовано, а справу № 920/1837/14 направлено на розгляд до Господарського суду Сумської області.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 920/1837/14 та визначено суддю Левченка П.І. для її розгляду.

Відповідно до частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Згідно із частиною другою статті 20 Господарського процесуального кодексу України, при наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Таким чином, враховуючи, що суддя Левченко П. І. брав участь у розгляді даної справи та прийнятті рішення від 17.12.2014 року, яке скасоване постановою Вищого господарського суду України від 03.09.2015 року, вважаю за необхідне заявити самовідвід від участі у розгляді даної справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 19, 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заявити та задовольнити самовідвід судді Левченка П. І.

Суддя П.І. Левченко