Ухвала

від 02.09.2009 по справі 35/148-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний г осподарський суд

УХВАЛА

про відмову в прийнятті апе ляційної скарги

"02” вересня 2009 р. С права № 35/148-09

Колегія суддів у складі:

головуючого судді І.С. Карба нь,

судді-доповідача Л.М. Баба кової, судді Т.В. Кравець,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 (вх. № 2613Х/2 -4) на рішення господарсько го суду Харківської області від 10.08.2009р. по справі № 35/148-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю Дружнє підприємство Техн ологічної групи "Екіпаж", м. Х арків

до Акціонерно-комер ційного банку соціального ро звитку "Укрсоцбанк", м. Київ, в о собі Харківської обласної фі лії, м. Харків

про визнання недійсним до говору

встановила:

Рішенням господарськ ого суду Харківської області від 10.08.2009 р. (головуючий суддя Гр изько В.О., судді Пелипенко Н.М ., Мамалуй О.О.) в задоволенні кл опотання відповідача про зал учення до участі у справі у як ості 3-х осіб всіх фізичних осі б - довірителів, які уклали в ідповідні договори, а також в задоволенні клопотань фізич них осіб - довірителіі ОСОБ А_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, О СОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб - було відмовлено. Позовні вим оги були задоволені частково . Розірвано Договір № 1 про орг анізацію спорудження об'єкта будівництва від 08.06.2006., укладен ий між Акціонерно - комерційн им банком соціального розвит ку "Укрсоцбанк", код 00039019, в особі Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", код 09351014, та Тов ариством з обмеженою відпові дальністю Дружнє підприємст во Технологічної Групи "Е кіпаж", код 31149121. Розірвано догов ори, що укладені між Акціонер но - комерційним банком соціа льного розвитку "Укрсоцбанк" , код 00039019, в особі Харківської о бласної філії АКБ "Укрсоцбан к", код 09351014, та Товариством з обм еженою відповідальністю Дру жнє підприємство Технолог ічної Групи "Екіпаж", код 31149121, для забезпечення договору № 1 від 08.06.2006р., а саме: іпотечний до говір № 805-1 від 25.07.2006р., договір до ручення на виконання функцій забудовника № 1 від 25.07.2006р., догов ір № 1 про відступлення майнов их прав на об'єкт будівництва під відкладальною умовою ві д 25.07.2006р., договір добровільного майнового страхування будів ельно-монтажних робіт № 12698-20-10 в ід 02.08.2006р. Зобов' язано Акціоне рно - комерційний банк соціал ьного розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" перера хувати Товариству з обмежено ю відповідальністю Дружнє пі дприємство Технологічної Групи "Екіпаж" грошові кошт и в сумі 503107,76 грн., перераховани х інвестором на рахунок ФФБ в иду "А" в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" № 2 6012805000000. Зобов' язано Акціонерн о - комерційний банк соціальн ого розвитку "Укрсоцбанк" в ос обі Харківської обласної філ ії АКБ "Укрсоцбанк" передати Т овариству з обмеженою відпов ідальністю Дружнє підприємс тво Технологічної Групи "Екіпаж" письмовий перелік ус тановників (довірителів), які виконали всі зобов'язання пе ред ФФБ виду "А" та таких, що вик онали їх частково, а також дов ідки про сплату довірителями вартості об'єктів інвестува ння, договори про відступлен ня майнових прав від управит еля до довірителя, свідоцтво про участь у ФФБ виду "А", догов орів про участь у ФФБ виду "А" (е кземпляри управителя), копії документів наданих управите лю довірителями (паспорт, код , свідоцтво про одруження та і нші) та юридичною особою (уста новчий договір, банківські р еквізити). Стягнуто з Акціоне рно - комерційного банку соці ального розвитку "Укрсоцбанк " в особі Харківської обласно ї філії АКБ "Укрсоцбанк" на кор исть Товариства з обмеженою відповідальністю Дружнє під приємство Технологічної Г рупи "Екіпаж" державне мито в сумі 5116,80 грн., витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу в сумі 312 ,50 грн. В частині зобов' язанн я Акціонерно - комерційного б анку соціального розвитку "У крсоцбанк" в особі Харківськ ої обласної філії АКБ "Укрсоц банк" перерахувати Товариств у з обмеженою відповідальніс тю Дружнє підприємство Тех нологічної Групи "Екіпаж" г рошові кошти у сумі 498081,58 грн. оп еративного резерву ФФБ виду "А", що знаходиться на р/р № 26015805900000 , з моменту надання банківськ их реквізитів нового управит еля, позовні вимоги залишено без розгляду.

ОСОБА_2 з рішенням суду пер шої інстанції не погодився, з вернувся до Харківського апе ляційного господарського су ду з апеляційною скаргою, в як ій просить рішення господарс ького суду Харківської облас ті від 10.08.2009р. скасувати, посила ючись на те, що дане рішення є частково незаконним та необґ рунтованим, винесеним з пору шенням норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ст. 91 ГПК Украї ни апеляційну скаргу на ріше ння місцевого господарськог о суду, яке не набрало законно ї сили, мають право подати тіл ьки сторони у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваним рішенн ям суду першої інстанції бул о відмовлено в задоволенні к лопотання відповідача про за лучення до участі у справі у я кості 3-х осіб всіх фізичних ос іб - довірителів, які уклали відповідні договори, а також в задоволенні клопотань фіз ичних осіб - довірителі ОСО БА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб .

Отже, ОСОБА_2 не набув відповідного процесуальног о статусу, він не є ні стор оною, ні третьою особою в дані й справі, тому, у нього відсутн і права на апеляційне оскарж ення рішення господарського суду Харківської області ві д 10.08.2009р. по даній справі.

На підставі викладеного, су дова колегія вважає, що в прий нятті апеляційної скарги слі д відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 99 Господа рського процесуального коде ксу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відмовити за явнику у прийнятті апеляційн ої скарги до провадження.

2. Повернути апеляційн у скаргу заявнику та додані д о неї матеріали на 5 арк., а саме : апеляційна скарга на 2 арк.; по штові описи від 20.08.2009р. на 2 арк., п латіжна квитанція № 29060972 від 18.08.2 009р. на 1 арк.

Головуючого суддя І.С. Карбань.

Суддя Л.М. Баба кова.

Суддя Т.В. К равець.