Ухвала

від 10.11.2010 по справі 31/269

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 31/269 10.11.10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація-Т", м. Київ

До Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями

Дока Україна Т.О.В.", м. Київ

Про визнання недійсним Договору № 7.273 від 10.12.2007р.

Суддя Качан Н.І.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про визнання недійсним Договору № 7.723 від 10.12.2007р. оренди майна (оперативна оренда).

Ухвалою суду від 16.06.2009р. було порушено провадження у справі та призначено розгляд спору на 16.07.2009р.

Ухвалою Господарського суду міста ОСОБА_1 від 16.07.2009р. розгляд справи було відкладено на 16.09.2009р., у зв'язку з задоволенням клопотання позивача про відкладення.

16.09.2009р. до суду від позивача надійшло клопотання про колегіальний розгляд.

Ухвалою № 31/269 від 17.09.2009р. Заступника Голови Господарського суду міста ОСОБА_1Шевченко, клопотання про призначення колегіального розгляду справи №31/269 відхилено.

Ухвалою Господарського суду міста ОСОБА_1 від 21.09.2009р. розгляд справи було призначено на 14.10.2009р.

Ухвалою Господарського суду міста ОСОБА_1 від 14.10.2009р. розгляд справи було відкладено на 21.10.2009р.

Ухвалою Господарського суду міста ОСОБА_1 від 21.10.2009р. розгляд справи було відкладено на 18.11.2009р.

21.10.2009р. до суду від позивача надійшло клопотання про колегіальний розгляд.

Ухвалою № 31/269 від 22.10.2009р. Голови Господарського суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, клопотання про призначення колегіального розгляду справи № 31/269 залишено без задоволення.

В судовому засіданні 18.11.2009р. було оголошено перерву до 10.12.2009р., відповідно до ст. 77 ГПК України.

04.12.2009р. від відповідача надійшла заява про відвід судді.

Ухвалою № 31/269 від 04.12.2009р. Заступника Голови Господарського суду міста ОСОБА_1Шевченко, заяву про відвід судді залишено без задоволення.

10.12.2009р. від відповідача надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 04.12.2009р.

В судовому засіданні 10.12.2009р. було оголошено перерву до 11.12.2009р., відповідно до ст. 77 ГПК України.

Листом від 11.12.2009р. вих. № 06-37.1/3470 В.о. Голови Господарського суду міста ОСОБА_3Іванова повернула вищевказану скаргу скаржнику.

Ухвалою Господарського суду міста ОСОБА_3 від 11.12.2009р. було відкладено розгляд справи на 28.12.2009р.

Ухвалою Господарського суду міста ОСОБА_3 від 28.12.2009р. було призначено судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження по справі.

08.11.2010 на адресу Господарського суду міста ОСОБА_3 надійшов висновок Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 2796/2797/10-11 від 19.10.2010р. та матеріали справи № 31/269.

Згідно вимог ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 79 ГПК України, Господарський суд міста ОСОБА_3, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 31/269 та призначити судовий розгляд на 02 грудня 2010р. о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста ОСОБА_3 в залі судових засідань № 16.

2. Зобов'язати представників учасників процесу ознайомитися з висновком експертизи до судового засідання та надати свої письмові пояснення з приводу проведеного експертного дослідження.

3. Зобов'язати учасників процесу надати письмові пояснення по суті справи на день її розгляду в судовому засіданні з врахуванням висновку експертизи.

4. Звернути увагу сторін про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України та на необхідність дотримання вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України.

Суддя Н.І.Качан

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється в понеділок та в п'ятницю (з 09:00 до 13:00год.) в кімнаті № 40 (корпус В) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання , в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа , що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.