Постанова

від 22.09.2010 по справі 4-97/10

БЕРИСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

22 вересня 2010 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі головуючого судді Радченко С.В.

при секретарі Глушковій Л.М.

за участю прокурора Краснопьорова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бериславі подання слідчого Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області про обрання запобіжного заходу у вигляді „взяття під варту» відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, співмешкає, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, проживючого за адресою: Херсонська область, Бериславський р-н, смт Козацьке, вул. Шевченко 199, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 115 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу „взяття під варту» відносно ОСОБА_1, який підозрюється у тому, що він 18 вересня 2010 року біля 23.40 години перебуваючи в смт. Козацьке, Бериславського район, Херсонської області, знаходячись в приміщенні будинку № 5, розташованого по провулку Зеленому в смт. Козацьке, Бериславського р-ну, Херсонської обл, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в ході сварки, яка виникла із гр. ОСОБА_2, яка виникла на побутовому грунті, знаходячись в приміщенні кухні будинку №5, взявши в праву руку ніж, роблячи замах на життя громадянина ОСОБА_2, передбачаючи наслідки у вигляді смерті потерпілого, навмисно, завдав одного удару ножем в область лівої частини грудей, внаслідок чого заподіяв згідно довідки лікаря тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітини, поранення серця, однак виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, свій злочин до кінця не довів з причин які не залежали від його волі.

ОСОБА_1 було затримано в порядку ст. 115 КПК України 19.09.2010 об 11:05 годині за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 115 ч.1 КК України.

Ознайомившись з матеріалами подання та кримінальної справи, заслухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_1, який свою вину визнав повністю, розповів про обставини вчиненого злочину, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання і наполягав на його задоволенні, суд вважає подання таким, що підлягає частковому задоволенню.

Суд враховує, що ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, вчиненого проти життя та здоров»я особи, і вважає, що для кінцевого прийняття рішення щодо обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 необхідно вивчити всі дані про особу затриманого, зібрати характеризуючі матеріали на потерпілого, з»ясувати інші обставини, які мають значення по справі, тому строк його затримання необхідно продовжити до десяти діб.

Керуючись ст.165-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити частково.

Продовжити строк затримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до десяти діб, тобто до 29.09.2010 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Постанова оголошена ОСОБА_1 негайно