Ухвала
від 13.01.2016 по справі 1-38/07
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-38/07

Номер провадження 11-кс/774/20/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

про повернення клопотання

13січня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

ВСТАНОВИЛА:

11 січня 2016 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання., призначеного йому вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2007 року.

Суддя-доповідач, вважає, що клопотання підлягає поверненню виходячи з такого.

Як вбачається з наданого клопотання, засуджений ОСОБА_2 просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк відбування призначеного вказаним вироком суду покарання, на підставі вимог ч. 5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року.

З огляду на те, що вказаний Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку, питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, тобто в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Отже, суддя-доповідач, дійшла висновку, що подане клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 539 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути особі, яка його подала.

Ухвала набирає чинності з дня її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1

СудАпеляційний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.01.2016
Оприлюднено10.03.2023
Номер документу54938347
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-38/07

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Киця С. I.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Ференс-Піжук О. Р.

Ухвала від 15.01.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Одеської області

Котелевський Р. І.

Ухвала від 13.01.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Воловик Н. Ф.

Ухвала від 06.07.2015

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Горецька З. В.

Ухвала від 28.05.2015

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Горецька З. В.

Вирок від 28.03.2007

Кримінальне

Кам’янобрідський районний суд м. Луганська

Котлярова Ірина Юріївна

Вирок від 28.03.2007

Кримінальне

Кам’янобрідський районний суд м. Луганська

Котлярова Ірина Юріївна

Постанова від 21.03.2007

Кримінальне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Бонецький Л.Й.

Вирок від 21.11.2007

Кримінальне

Теплодарський міський суд Одеської області

Мислива Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні