Рішення

від 19.02.2008 по справі 2-238/2008

ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2 - 238/2008 г.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ У КРАЇНИ.

19 лютого 2008 р. Велшон овосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді Дрюка П . М.

при секретарі: Черабай С.Ю .

з участю прокурора: Соло вйова С.І.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду смт. Велика Новосілка цив ільну справу за позовом прок урора Великоновосілківсько го району Донецької області в інтересах ОСОБА_1 до мал ого приватного багатопрофіл ьного підприємства «Авінкон » про стягнення 56 грн. 20 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Великоновосіл ківського району Донецької о бласті звернувся до суду з по зовом до відповідача в інтер есах ОСОБА_1 вказуючи в за яві, щопослідній. у підсобном у господарстві має корову і в період з 2005 року по листопада 2 006 року продавав молоко предст авникам Малого приватного ба гатопрофільного підприємст ва « Авінком». Продаж молоко з дійснювався на підставі усно ї домовленості, відповідно д о якої ОСОБА_2 отримував к ошти від представника відпов ідача готівкою. Але у вересні 2006 року відповідач відмовивс я провести розрахунок з ОСО БА_1 і заборгованість склад ає 56 гри. 20 коп. Просить суд стяг нути з відповідача на корист ь ОСОБА_1 вказану суму.

В судовому засіданні про курор Соловцов С.І. підтримав позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача на ко ристь ОСОБА_1 56 грн. 20 коп., та к як послідній згідно усного договору продавав молоко пр едставникам відповідача, але послідні не провели повний р озрахунок за куплене молоко.

Представник відповід ача в судове засідання не з 'яв ився, про причину неявки суд н е сповістив.

Вислухавши домку прок урора, суд вважає можливим сп раву розглянути у відсутност і відповідача, провівши заоч ний розгляд справи.

Суд, вислухавши вимоги прок урора, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вим оги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.. 206 ч.1 ЦК України ус но можуть вчинятися правочин и, які повністю виконуються с торонами у момент їх вчиненн я, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному по свідченню та ( або) державній р еєстрації, а також: правочині в, для який недодержання пись мової форми має наслідком їх недійсність.

Згідно ст.. 692 ЦК України пок упець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття, с плативши повну його ціну.

Із наданої суду довідки ві дповідача № 422/12 від 14 грудня 2007 ро ку заборгованість послідньо го перед ОСОБА_1 за продан е ним молоко складає 56 грн.20 коп .

Таким чином, в судовому за сіданні із пояснень ОСОБА_2 та письмових доказів встан овлено, що покупець, а саме від повідач по даній справі, пору шив вимоги вказаних статей Ц ивільного Кодексу , не провів повністю розрахунки за купл ене молоко, тому вимоги проку рора обгрунтовані і підлягаю ть задоволенню у повному обс язі.

На підставі викладеного та ст. ст.. 206, 692 ЦК України, керуюч ись ст. ст. 60,212,213,214,215,218 ЦПК України с уд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора Великоновосілківського рай ону Донецької області повніс тю задовольнити.

Стягнути з Малого прив атного багатопрофільного пі дприємства « Авінком» м. Павл оград, вулиця К.Маркса,90 Дніпр опетровської області, п/р 26009396300 100 у ДОД АППБ « Аваль» м. Донецьк , МФО - 305653, код ОКПО -20229035 на користь ОСОБА_1 56 грн. 20 коп.

Стягнути з Малого прива тного багатопрофільного під приємства « Авінком» державн е мито в сумі 51 грн. та ЗО грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви, отримувач УДК м. Донецьк, к од ЄДРПОУ- 34686537, р/р- 31216259700004, банк: ГУ Д КУ у Донецькій області, МФО ба нку- 834016.

-2-

Заочне рішення може б ути переглянуте судом, поста новивши його, за заявою відпо відача протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Заява на апеляційне ос карження рішення суду може б ути подана протягом десяти д нів з дня ухвалення рішення. А пеляційне скарга подається п ротягом двадцяти днів з дня п одання заяви на апеляційне о скарження рішення.