Ухвала

від 13.01.2016 по справі 2а-921/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" січня 2016 р. Справа № 2a-921/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Драгомирецького І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перечинському районі Закарпатської області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення останнього до виконання у справі № 2а-921/10/0970 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перечинському районі Закарпатської області до Державного підприємства "Івано-Франківський лісопромисловий комбінат Міністерства оборони України" про стягнення недоїмки та пені в сумі 24224,81 грн..

В С Т А Н О В И В:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.04.2010 року по справі № 2а-921/10/0970 задоволено позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перечинському районі Закарпатської області та стягнуто з Державного підприємства "Івано-Франківський лісопромисловий комбінат Міністерства оборони України" 24224,81 грн. заборгованості.

24.02.2011 року на виконання вищевказаної постанови видано виконавчий лист за № 2а-921/10/0970.

13.09.2013 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перечинському районі Закарпатської області звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення останнього до виконання в адміністративній справі № 2а-921/10/0970.

Заява мотивована тим, що Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перечинському районі Закарпатської області 02.03.2011 року направило для примусового виконання до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції виконавчий лист від 17.02.2011 року по адміністративній справі №2а-921/10/0970, але жодної інформації про хід виконання даного виконавчого документа не надходило, неодноразові звернення та скарги адресовані виконавчій службі залишені без будь-якого реагування. Проте, 09.09.2013 року на скаргу від 14.08.2013 року надано відповідь Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, про те, що 10.03.2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з тим, що виконавчий документ пред'явлений не за місцем виконання рішення. З врахуванням вищенаведеного та з огляду на те, що оригінал виконавчого листа №2а-921/10/0970 від 17.02.2011 року на адресу заявника не повернувся можна вважати, що виконавчий лист втрачено, а тому наявні підстави для видачі його дублікату та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.09.2013 року в задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перечинському районі Закарпатської області від 13.09.2013 року про видачу дублікату виконавчого листа відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2013 року ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.09.2013 року скасовано, заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перечинському районі Закарпатської області від 13.09.2013 року задоволено. У вказаній ухвалі від 05.12.2013 року суд апеляційної інстанції ухвалив поновити пропущений строк для пред'явлення для виконання виконавчого листа № 2а-921/10/0970 від 17.12.2011 року та видати дублікат вказаного виконавчого документа.

14.02.2014 року дублікат виконавчого листа за № 2а-921/10/0970 направлено на адресу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перечинському районі Закарпатської області.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 04.11.2015 року ухвалу Івано- Франківського окружного адміністративного суду від 23.09.2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2013 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Так судом касаційної інстанції зроблено висновок про необхідність витребування доказів, які б мали підтвердити або спростувати факт втрати оригіналу виконавчого листа за № 2а-921/10/0970, виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом 17.02.2011 року.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, суду подано клопотання про розгляд заяви від 13.09.2013 року про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення останнього до виконання без участі уповноваженого представника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перечинському районі Закарпатської області. Вказану заяву заявник пітримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення останнього до виконання, що у відповідності до ст. 260 КАС України не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Розглянувши подану Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перечинському районі Закарпатської області заяву від 13.09.2013 року про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення останнього до виконання, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.12.2015 року зобов'язано Відділ Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції надати суду інформацію про те, чи перебуває на виконанні у Відділі дублікат виконавчого листа № 2а-921/10/0970, виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом 24.02.2011 року, подати докази втрати оригіналу вищезазначеного виконавчого документа, витребувати матеріали виконавчого провадження щодо виконання дублікату виконавчого листа № 2а-921/10/0970 від 14.02.2014 року.

На виконання вищевказаної ухвали Відділом Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції суду надано довідку за № 567 від 13.01.2016 року, якою підтверджено факт втрати виконавчого листа № 2а-921/10/0970, виданого на виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справі №2а-921/10/0970. ( а.с.243).

Крім того перебування на виконанні у Відділі Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції дублікату виконавчого листа за № 2а-921/10/0970 від 11.02.2014 року підтверджено довідкою за № 542 від 13.01.2016 року та дослідженими судом матеріалами зведеного виконавчого провадження за № ВП №42266852. ( а.с.229-235, 242.).

Згідно ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Таким чином, оскільки судом встановлено факт втрати виконавчого листа за № 2а-921/10/0970, виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом 24.02.2011 року, то є правомірною у відповідності до вищезгаданих приписів ст.260 КАС України видача дубліката виконавчого листа за № 2а-921/10/0970 від 11.02.2014 року.

Крім того судом встановлено, що заявнику було відомо про те, що дублікат виконавчого листа за № 2а-921/10/0970 від 11.02.2014 року перебуває на виконанні у Відділі Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції.

За таких обставин заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перечинському районі Закарпатської області про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання від 13.09.2013 року не підлягає до задоволення.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160,165, 260,261 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перечинському районі Закарпатської області про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання від 13.09.2013 року відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1