Ухвала

від 31.12.2015 по справі 2-2789/11

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 2-2789/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Середа А.В.

при секретарі - Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області від 20.10.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку, та за позовом третіх осіб з самостійними вимогами ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в вищевказаному рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.10.2011 року за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку, та за позовом третіх осіб з самостійними вимогами ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку.

Відповідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладені обставини суд прийшов до висновку, що відповідно ст. 219 ЦПК України необхідно виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст. ст. 208-210,219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області від 20.10.2011 року - задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20 жовтня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку, та за позовом третіх осіб з самостійними вимогами ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку описку, а саме визнати опискою по всьому тексту рішення замість зазначеного прізвища та імені Якєль Наталія вірним слід вважати прізвище та ім'я Якель Наталя .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.

Суддя: