Ухвала

від 12.01.2016 по справі 913/569/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 січня 2016 року                                                                       Справа № 913/569/15

                                                                                Провадження №34/913/569/15

Господарський суд Луганської області у складі:

судді Іванова Антона Володимировича

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма «Універсал» (вх. № 12-31/16 від 12.01.2016 року) про приведення наказу господарського суду у відповідність з вимогами ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" та матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма «Універсал», м. Луганська

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м. Сєвєродонецьк

про стягнення 124 408,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Луганської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма Універсал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» про стягнення заборгованості за договором поставки № 1704-ДС/П-2014 від 01.04.2014, що укладений між позивачем та відповідачем у сумі 124408,22 грн.

Рішенням господарського суду Луганської області від 15.10.2015 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма Універсал» задоволенні у повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором поставки № 1704-ДС/П-2014 від 01.04.2014 в сумі 124408,22 грн.; витрати по сплаті судового збору у розмірі 2488,17 грн.

26.10.2015 року на виконання вказаного рішення суду було видано відповідний наказ суду.

Разом з тим, 12.01.2016 року від стягувача надійшла заява (вх. № 12-31/16 від 12.01.2016 року), відповідно до якої останній просить суд привести наказ господарського суду у відповідність з вимогами ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", в частині зазначення у виконавчому документі місцезнаходження юридичних осіб (боржника та стягувача). Вказана заява обґрунтована положеннями ст. 117 ГПК України.

Відповідно до положень ч.2. ст. 117 ГПК України, Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно ч.3. ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарсько процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма «Універсал» (вх. № 12-31/16 від 12.01.2016 року) про приведення наказу господарського суду у відповідність з вимогами ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" до розгляду.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма «Універсал» (вх. № 12-31/16 від 12.01.2016 року) призначити у відкритому судовому засіданні на 16.01.2016 року о 11:00 годині.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, каб. № 204 /суддя Іванов А.В./.

4.Зобов'язати сторони (за наявності) надати до суду:

Стягувача - всі документи в обґрунтування заяви, доручення представника.

Боржника - письмові пояснення на заяву стягувача, доручення представника.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Попередити сторін, що у відповідності до положень ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду відповідної заяви.

Суддя А.В. Іванов