Ухвала

від 06.02.2012 по справі 11/383

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 11/383 06.02.12

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімтехімпорт»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

за участю представників:

від позивача : не з'явився від відповідача :ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 215/9/10-14 від 20.01.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2005 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімтехімпорт» (далі-Позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва (далі -Відповідач) про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою господарського суду міста Києва № 11/383 від 17.10.2005 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.09.2007 р. провадження у справі № 11/383 було зупинено та призначено судово-економічну експертизу.

14.12.2011 р. матеріали справи № 11/383 повернулися на адресу господарського суду міста Києва.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 14.12.2011 р. справу було передано уповноваженій особі для здійснення автоматичного розподілу.

Ухвалою господарського суду міста Києва № 11/383 від 16.12.2011 р. справу було прийнято до провадження суддею господарського суду міста Києва Головіною К.І. та призначено її розгляд на 23.01.2012 р.

У зв'язку із неявкою представників сторін, 23.01.2012 р. розгляд справи було відкладено на 06.02.2012 р.

В судовому засіданні 06.02.2012 р. представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі.

Вивчивши клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Як вбачається із заяви представника позивача, в якості підстави зупинення провадження у справі він зазначає необхідність надання додаткових доказів по справі.

Суд вважає такі причини обґрунтованими, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 27 лютого 2012 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімтехімпорт» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна