Ухвала

від 14.01.2016 по справі 1/186

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14 січня 2016 року Справа № 1/186

За позовом позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обвЂ�єднання", м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", смт. Білогорівка Попаснянського району Луганської області

про стягнення 9628706 грн. 91 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання-помічник судді Антонова І.В.

У засіданні брали участь:

від стягувача - представник не викликався;

від боржника - представник не викликався;

в с т а н о в и в:

- розгляд заяви стягувача за листом від 10.12.2015 № 31/37 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 13.08.2010 у справі № 1/186 .

Дослідивши матеріали заяви стягувача та додані до неї документи, суд дійшов до наступного.

Так, у зв'язку із знаходженням приміщення господарського суду Луганської області та архіву суду в м. Луганську на непідконтрольній Україні території, справу № 1/186, в межах якої підлягає розгляду заява, втрачено (довідка господарського суду від 16.12.2015 № 611). З підстав, зазначених в ухвалі суду від 16.12.2015, суд відновив зазначену справу у частині: рішення господарського суду Луганської області від 27.07.2010 та копії наказу від 13.08.2010 № 1/186.

Таким чином, як свідчать матеріали справи у відновленій частині, господарським судом Луганської області 27.07.2010 було прийнято рішення, яким позов задоволений частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 8641281 грн. 40 коп. боргу за активну електроенергію, 29027 грн. 19 коп. 3% річних, 232292 грн. 36 коп. інфляційних нарахувань, 363052 грн. 98 коп. пені та 25500 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що виданий наказ від 13.08.2010.

У відповідності до постанови Підрозділу ПВР ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області від 17.09.2010 було відкрите виконавче провадження № 21522924 з примусового виконання судового рішення від 27.07.2010.

Згідно листа ВПВР Управління ДВС у Луганській області від 26.10.2015 № 2569/022-30/6 матеріали зазначеного виконавчого провадження знаходяться у приміщенні за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВОВ, 9, тобто на тимчасово окупованій території.

Як вбачається з матеріалів справи, стягувач звернувся до господарського суду із заявою у порядку ст. 120 ГПК України з проханням суд видати дублікат наказу від 13.08.2010 у зв'язку з його втратою через захоплення приміщення ВПВР Управління ДВС у Луганській області озброєним бандформуванням та знаходженням його на непідконтрольній Україні території.

Таким чином наказ суду від 13.08.2010 та відкрите на його підставі виконавче провадження № 21522924 є втраченими.

Так, у відповідності з вимогами ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обоввЂ�язковими для виконання на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 116 ГПК України встановлено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Статтею 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Щодо оцінки питання строку пред'явлення наказу до виконання, то він перервався у відповідності до ст. 23 Закону України ''Про виконавче провадження'' в редакції Закону України від 04.11.2010 №2677-VI, тому не є пропущеним.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на усій території України.

За таких обставин на підставі ст. 120 ГПК України суд задовольняє заяву стягувача про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву стягувача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обвЂ�єднання", за листом від 10.12.2015 № 31/37 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 13.08.2010 у справі № 1/186 про стягнення 8641281 грн. 40 коп. боргу за активну електроенергію, 29027 грн. 19 коп. 3% річних, 232292 грн. 36 коп. інфляційних нарахувань, 363052 грн. 98 коп. пені та 25500 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу задовольнити.

2 . Видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 13.08.2010 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання» 8641281 грн. 40 коп. боргу за активну електроенергію, 29027 грн. 19 коп. 3 % річних, 232292 грн. 36 коп. інфляційних нарахувань, 363052 грн. 98 коп. пені, 25500 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Н.М. Зюбанова

Надруковано 3 примірники:

1-до справи;

2- позивачу - ТОВ «ЛЕО» , 93100, м. Лисичанськ Луганської обл., вул.Ворошилова, 11; + дубліувт наказу; реком.

3 - відповідачу- ТОВ «Луганськвода» , 93310, смт.Білогорівка Попаснянського району, Луганської обл., вул.Водопровідна

Вих. №

2

15.01.2016