Ухвала
від 25.12.2015 по справі 296/646/12-ц
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/646/12-ц

2/296/160/15

УХВАЛА

"25" грудня 2015 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "БІМ-БУД" про стягнення боргу за договором позики ,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернулася ОСОБА_1 із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати дійсним договір позики, що укладений 13 січня 2010 року між нею та ОСОБА_2, стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ТОВ "БІМ-БУД" на її користь борг у розмірі 2 231 139,20 грн. та визнати дійсним договір іпотеки від 13.01.2010, що укладений між нею та ТОВ "БІМ-БУД" .

25 грудня 2015 року від представника позивача до суду надійшла заява про залишення зазначеного позову без розгляду.

Особи, які приймають участь у розгляді справи, у судове засідання не з'явились.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Встановлено, що ОСОБА_1 пред'явлено в суд позов ОСОБА_2 та ТОВ "БІМ-БУД" про визнання дійсними договорів позики та іпотеки, а також, стягнення з ОСОБА_2 і ТОВ "БІМ-БУД" боргу за договором позики .

25 грудня 2015 року представник позивача надав суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України, позивач може розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З огляду на викладене та згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.11, 205-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "БІМ-БУД" про стягнення боргу за договором позики - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення25.12.2015
Оприлюднено19.01.2016
Номер документу54987127
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —296/646/12-ц

Постанова від 18.11.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Постанова від 18.11.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 09.10.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 30.09.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 12.09.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 10.09.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 15.07.2019

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

Ухвала від 25.12.2015

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

Ухвала від 18.04.2014

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

Ухвала від 18.12.2015

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні