Постанова

від 11.01.2016 по справі 1-772/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-772/11

Провадження №1/761/44/2015

П О С Т А Н О В А

іменем України

11 січня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши апеляцію прокурора ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 16 грудня 2015 року у кримінальній справі відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и л а:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16 грудня 2015 року ОСОБА_3 визнано невинним та виправдано у зв`язку з недоведеністю його участі у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 368 КК України, та за відсутністю в його діянні складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України.

Не погоджуючись з вироком суду прокурор ОСОБА_2 , який брав участь у розгляді справи, подав апеляцію у зв`язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи.

Згідно з вимогами ст. 350 КПК України 1960 року, в апеляції повинно бути зазначено: 1) назва суду, якому адресується апеляція; 2) особа, яка подає апеляцію; 3) судове рішення, на яке подається апеляція, і назва суду, який його постановив; 4) вказівка на те, в чому полягає незаконність судового рішення та доводи на її обґрунтування; 5) прохання особи, яка подає апеляцію; 6) перелік документів, які додаються до апеляції. При обґрунтуванні прокурором та захисником необхідності зміни чи скасування вироку, ухвали, постанови апеляція повинна містити посилання на відповідні аркуші справи.

Проте, апеляція прокурора не відповідає зазначеним вимогам закону.

Так, в апеляції прокурора не зазначено, в чому полягає незаконність судового рішення та відсутні відповідні доводи на її обґрунтування.

Окрім цього, при обґрунтуванні прокурором необхідності скасування вироку суду апеляція не містить посилання на відповідні аркуші справи.

За таких обставин вважаю за необхідне залишити апеляцію без руху, а прокурору надати строк для усунення недоліків протягом семи діб з моменту одержання постанови.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.350, 352 КПК України 1960 року

п о с т а н о в и л а:

Апеляцію прокурора ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 16 грудня 2015 року залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків протягом семи діб з моменту одержання постанови, та роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог закону, його апеляцію буде визнано такою, що не підлягає розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя