Ухвала

від 16.01.2016 по справі 1-772/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16.01.2016 Справа №1-772/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського міськрайонного суду звернувся засуджений ОСОБА_2 з клопотаннями про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України при виконанні вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.11.2011 року, за яким ОСОБА_2 було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч . 1 ст. 296 КК України до 6 років позбавлення волі.

Вивчивши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає поверненню засудженому ОСОБА_2 , виходячи з наступних міркувань.

Так, відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, передбачених законом.

24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, згідно якого, ч.5 ст.72 КК України викладено в новій редакції та передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до неї було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Ч.1 ст.537 КПК України визначено перелік питань, вирішення яких під час виконання вироків належить до компетенції суду, вказаного у ч.2 ст.539 КПК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п. 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) ч.1 ст.537 цього Кодексу; до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до ч.3 ст.57, ч.1 ст.58, ч.1 ст.62 КК України), 11, 13 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України до суду, який ухвалив вирок, подається клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України, 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 ч.1 ст.537, ст.538 цього Кодексу.

Виходячи з аналізу вищевказаних норм, до компетенції суду, який ухвалив вирок, віднесено вирішення клопотань, пов`язаних з виконанням вироку в частині відстрочки виконання вироку, про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону до колонії, слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду), вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вирішення усіх інших питань, які виникають під час виконання вироків, кримінальним процесуальним законом віднесено до компетенції судів, в межах територіальної юрисдикції яких виконується вирок, або в межах територіальної юрисдикції яких засуджений відбуває покарання.

Окрім цього, листом в.о. Голови ВССУ про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, який надійшов 12 січня 2016 року на адресу апеляційного суду Тернопільської області, судом касаційної інстанції висловлено позицію, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Таким чином, розгляд питання, порушеного у клопотанні засудженим ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КПК України, не відноситься до компетенції Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а тому клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КПК України слід повернути засудженому для направлення за належністю до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі наведеного, керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення», ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_2 . про зарахування у відповідності до ч.5 ст.72 КК України строку попереднього ув`язнення у строк покарання при виконанні вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.11.2011 року, за яким ОСОБА_2 було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч . 1 ст. 296 КК України до 6 років позбавлення волі повернути засудженому ОСОБА_2 .

Роз`яснити вищевказаному ініціатору право на подачу вказаного вище клопотання до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області ОСОБА_1