Рішення
від 04.03.2011 по справі 2-35/2011
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-35/2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2011 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:головуючого-суддіКерніцькогоІ.І.

секретаря судового засідання-Оленюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду в Долинському районі з приводу перерахунку пенсії за 2003-2009 рр.,-

встановив:

Позивач просить, постановити визнати дії Управління пенсійного фонду в Долинському районі Івано-Франківської області при нарахуванні йому пенсії неправомірними; зобов язати Управління пенсійного фонду в Долинському районі Івано- Франківської області здійснити перерахунок його пенсії станом на 31.12.2003 року і відповідно виплатити йому недоплачену пенсію за період з 01.01.2004 року по червень 2010 року включно.

Свої вимоги мотивує тим, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 є пенсіонером. В 2001 році йому після досягнення 60-ти річного віку нарахували пенсію. Проте він продовжував працювати і 25 листопада 2003 року звернувся в управління Пенсійного фонду про перерахунок його пенсії в зв'язку з тим, що пропрацював ще два роки після виходу на пенсію. 31 грудня 2003 року він звільнився з роботи. Згідно Закону України Про пенсійне забезпечення та Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування управління Пенсійного фонду повинно було здійснити перерахунок пенсії. 01 червня 2004 року він звернувся із заявою до даного Управління перерахувати йому пенсію за періоди: з 01.01.1995 р. по 31.12.1999 р, або з 01.01.2002 р. по 31.12.2003 р. ОСОБА_2 № 3508/03 від 21.06.2004 р. його було повідомлено, що перерахунок пенсії проведено у відповідності до Закону згідно моєї заяви від 25.11.2003 р. за два останні роки роботи (2002 і 2003 рр.).Проте перерахунок пенсії станом на 31.12.2003 р. не був зроблений. Його середня зарплата для перерахунку пенсії за період з 01.01.1995 року по 31.12.1999 року становить 699 грн. 69 коп., а за період з 01.01.2002 року по 31.12.2003 року - 1952 грн. 53 коп. визначено відповідно ст.65 Закону України Про пенсійне забезпечення . Закон України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ст.43 вказує , що при перерахунку пенсії з 01.01.2004 року повинен враховуватись розмір заробітної плати, з якого раніше нараховувалась пенсія за матеріалами пенсійної справи і без заяви пенсіонера. Вважає, що Управління пенсійного фонду неправильно визначило індивідуальний коефіцієнт заробітку щодо перерахунку його пенсії.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, зіславшись на вищевикладені обставини, просив позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовних вимог не визнав та суду пояснив, що позивач безпідставно звернувся до суду з даним позовом. Йому правильно нараховано пенсію за віком, в 2004 році пенсія була перерахована. На даний час підстав для проведення перерахунку пенсії позивачу немає, а тому просив відмовити в задоволенні позову.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в попередньому відкритому судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст. 43 Закону України Про загальнообов'язкове пенсійне страхування при перерахунку пенсій, призначених до набрання чинності цим Законом, заробітна плата для

обчислення пенсії визначається відповідно до частини другої ст. 40 цього Закону застосуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, з 2002 року.

Відповідно до ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести в судовому засіданні ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог чи заперечень.

Як встановлено в судовому засіданні (з огляду пенсійної справи ОСОБА_1 позивачу з 23.09.2001 року призначено пенсію за віком, відповідно до ст. 12 Закону України Про пенсійне забезпечення , який діяв на той час.

Після набрання чинності Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з 01.01.2004 року за матеріалами пенсійної справи проведено перерахунок пенсії з урахуванням стажу роботи, відповідно до ст. 28 цього Закону.

Допитана в судовому засіданні спеціаліст управління Пенсійного фонду України Долинському районі ОСОБА_2 пояснила, що за заявою позивача йому було додатково перевірено доцільність проведення перерахунку його пенсії із заробітної плати за інші періоди. роботи. Оскільки його заробіток був найвищим за період роботи з 01.01.2002 року по 31.12.2003 року, то перерахунок пенсії було проведено з врахуванням цієї заробітної плати. Будь- яких підстав для перерахунку пенсії позивачу на даний час немає.

За таких обставин суд вважає, що позивачу було правильно нараховано пенсію за віком з дотриманням зазначених вище норм законодавства, а тому підстави для задоволення позову відсутні.

На підставі ст. 12 Закону України Про пенсійне забезпечення , ст.ст. 28, 40, 43 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , керуючись ст. 208, 209 213,215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

РІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду в Долинському районі з приводу перерахунку пенсії відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особи, які брали участь в справі, однак не були присутні підчас проголошення рішення суду можуть подати апеляційну скаргу на протязі десяти діб з часу отримання копії рішення.

Суддя:

СудДолинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення04.03.2011
Оприлюднено20.01.2016
Номер документу55021375
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-35/2011

Ухвала від 05.04.2011

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Хоролець В. В.

Ухвала від 01.03.2011

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Хоролець В. В.

Ухвала від 23.12.2010

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Хоролець В. В.

Рішення від 17.03.2017

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сеньков О. Г.

Ухвала від 26.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Соколовський В.М. В. М.

Ухвала від 04.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Соколовський В.М. В. М.

Рішення від 04.03.2011

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Керніцький І. І.

Ухвала від 03.10.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Радченко Л. А.

Ухвала від 30.03.2012

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Радченко Л. А.

Рішення від 20.01.2011

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Левик Я. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні