Ухвала

від 05.04.2007 по справі 34/478а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/478а

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

                               ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.04.07 р.                                                                                  Справа № 34/478а

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.,

розглядаючи у судовому засіданні  адміністративний  позов

Товариства з обмеженою відповідальністю “Ельбрус ЛТД” м. Донецьк

до відповідача: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку  

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень  від 30.05.2006р. №0000390815/0/14735/10/15-16-23/2, від  30.05.2006р. №0000410815/0/14737/10/1516-23/2, від 30.05.2006р. №0000400815/0/14734/10/15-16-23/2, від 30.05.2006р. №0000380815/0/14736/10/15-16-23/2, від 25.10.2006р. №0001020815/2/29637/10/15-16-23/2, від 25.10.2006р. №0001030815/2/29638/10/15-16-23/2.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень  від 30.05.2006р. №0000390815/0/14735/10/15-16-23/2, від  30.05.2006р. №0000410815/0/14737/10/1516-23/2, від 30.05.2006р. №0000400815/0/14734/10/15-16-23/2, від 30.05.2006р. №0000380815/0/14736/10/15-16-23/2, від 25.10.2006р. №0001020815/2/29637/10/15-16-23/2, від 25.10.2006р. №0001030815/2/29638/10/15-16-23/2 , розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 01 березня 2007 року провадження у справі було зупинено за клопотанням  сторін.

Згідно пункту 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України , провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження .

Керуючись статями 110, 111, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                                УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 34/478а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ельбрус ЛТД” м. Донецьк до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень  від 30.05.2006р. №0000390815/0/14735/10/15-16-23/2, від 30.05.2006р. №0000410815/0/14737/10/1516-23/2, від 30.05.2006р. №0000400815/0/14734/10/15-16-23/2, від 30.05.2006р. №0000380815/0/14736/10/15-16-23/2, від 25.10.2006р. №0001020815/2/29637/10/15-16-23/2, від 25.10.2006р. №0001030815/2/29638/10/15-16-23/2.

Продовжити судове засідання на 05 квітня 2007 року о 09 год. 30 хвил.  

Суддя                                                                                                 Кододова О.В.