Ухвала

від 13.10.2009 по справі 21/145-09

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний ап еляційний господарський суд

01033, м. Київ, вул. Жиля нська, 58-б

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

13.10.09 р. № 21/145-09

Київський міжобласний апе ляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мел ьника С.М.,

суддів: Кор сакової Г.В.,

Ру дченка С.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_2 на рішення г осподарського суду Київсько ї області від 02.09.2009 р. (підписане 07.09.2009 р.)

у справі № 21/145-09 (судд я Ярема В.А.)

за позовом Прок урора м. Біла Церква, в інтерес ах держави в особі Білоцеркі вської міської ради

до фізичної о соби-підприємця ОСОБА_2

про стягнен ня 675 629,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Біла Церкв а, в інтересах держави в особі Білоцерківської міської рад и, звернувся до господарсько го суду Київської області з п озовом до фізичної особи-під приємця ОСОБА_2 про стягне ння 675 629,28 грн.

Рішенням господарського с уду Київської області від 02.09.20 09 р. (підписане 07.09.2009 р.) позов задо волено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач зверну вся з апеляційною скаргою, в я кій просить відновити пропущ ений строк подання апеляційн ої скарги, скасувати рішення місцевого господарського су ду, прийняти нове рішення, яки м відмовити в позові повніст ю.

Перевіривши матеріали спр ави, розглянувши доводи клоп отання про причини пропуску процесуального строку на под ання апеляційної скарги, апе ляційний господарський суд в важає, що дане клопотання апе лянта підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймаєт ься до провадження з наступн их підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апел яційна скарга подається, а ап еляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня пр ийняття рішення місцевим гос подарським судом.

Відповідно до ст. 53 ГПК Украї ни за заявою сторони, прокуро ра чи з своєї ініціативи госп одарський суд може визнати п ричину пропуску встановлено го законом процесуального ст року поважною і відновити пр опущений строк.

Приймаючи до уваги те, що ап елянтом оскаржуване рішення не було отримано вчасно, коле гія суддів апеляційного госп одарського суду вважає причи ну пропуску строку для подан ня апеляційної скарги поважн ою.

За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку для подання апеляційн ої скарги підлягає задоволен ню, апеляційна скарга прийма ється апеляційним господарс ьким судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 38, 53, 65, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 98 Господарського процесуа льного кодексу України, апел яційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Відновити фізичн ій особі-підприємцю ОСОБА_2 строк на подання апеляційн ої скарги на рішення господа рського суду Київської облас ті від 02.09.2009 р. у справі № 21/145-09.

2. Апеляційну скаргу фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_2 на рішення господарсь кого суду Київської області від 02.09.2009 р. у справі № 21/145-09 - прийн яти до провадження.

3. Розгляд справи № 21/145-09 п ризначити на 04.11.2009 року на 14-40 . Слухання справи відбуде ться за адресою: м. Київ, вул. Жи лянська, 58-б.

4. В судове засідання в икликати повноважних предст авників учасників апеляційн ого провадження, яким необхі дно з' явитись з належним чи ном оформленою довіреністю т а документами, що посвідчуют ь їх особи.

5. Зобов' язати про курора та позивача з авчасно надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

6. Копію ухвали апеляці йного господарського суду на діслати учасникам апеляційн ого провадження.

Головуючий суддя: С.М. Мельник

Судді: Г.В. Корсакова

С.Г. Рудченко

Дата відправки 15.10.09