Рішення

від 28.09.2007 по справі 2-331/2007

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-331/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2007 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у склад і головуючого-судді Янголь Є .В., при секретарі Татаренко Я .В., розглянувши у попередньо му судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд пос тановити рішення, яким зміни ти розмір аліментів, які стяг уються з відповідача згідно рішення Краснопільського ра йонного суду Сумської област і від 18 жовтня 1994 року в розмірі 1/4 частини з усіх видів його за робітку, але не менше 25% мініма льної заробітної плати, на ут римання сина ОСОБА_3, ІН ФОРМАЦІЯ_1 народження, стяг нувши їх у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, а ле не менше ніж 30 відсотків пр ожиткового мінімуму на дитин у відповідного віку, починаю чи стягнення з дня звернення до суду до досягнення дитино ю віку повноліття, примінив н егайне виконання рішення суд у. Свої вимоги мотивує тим, що в законодавстві змінився мі німальний розмір аліментів, відповідач працює та регуля рно отримує заробітну плату, може сплачувати аліменти у б ільшому розмірі.

Позивачка в судове засідан ня не з'явилась, згідно подан ої заяви просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач позов визнав в п опередньому судовому засіда нні та пояснив, що ОСОБА_3, 1993 р.н. є його сином, згоден спл ачувати аліменти на його утр имання на користь позивачки у розмірі % частини з усіх виді в його заробітку, але не менш е ніж 30 відсотків прожитковог о мінімуму на дитину відпові дного віку, починаючи стягне ння з дня звернення до суду до досягнення дитиною віку пов ноліття.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі м ожливо постановити при прове денні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Ук раїни при визнанні позову в п опередньому судовому засіда нні ухвалюється судове рішен ня в порядку, встановленому ст. 174 цього кодексу. Згідно з ч .4 ст. 174 ЦПК України у разі визн ання відповідачем позову суд за наявності до того законни х підстав ухвалює рішення пр о задоволення позову.

Матеріалами справи встано влено, що рішенням Краснопіл ьського районного суду Сумсь кої області від 18 жовтня 1994 рок у з відповідача на користь по зивачки стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх вид ів його заробітку, але не мен ше 25% мінімальної заробітної п лати, на утримання сина ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народж ення до досягнення ним віку п овноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімей ного кодексу України розмір аліментів, визначений за ріш енням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за по зовом платника або одержувач а аліментів у разі зміни мате ріального або сімейного стан у.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімей ного кодексу України мінімал ьний розмір аліментів на одн у дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відпові дного віку.

Таким чином, визнання відп овідачем пред'явленого позов у не суперечить закону, не по рушує права, свободи чи інтер еси інших осіб.

Керуючись ст. 88 ЦПК України , суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на корис ть держави державне мито у ро змірі 51 грн.

Згідно ст. 81 ЦПК України з ві дповідача також необхідно ст ягнути витрати на інформацій но-технічне забезпечення про цесу в розмірі 7 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 192 Сімейног о Кодексу України, суд , -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_2 народження, урод женця смт. Краснопілля, мешк ає АДРЕСА_1, аліменти на ут римання сина - ОСОБА_3, ІН ФОРМАЦІЯ_1 народження, у роз мірі 1/4 частини з усіх видів йо го заробітку, але не менше ні ж 30 відсотків прожиткового мі німуму на дитину відповідног о віку щомісяця, починаючи ст ягнення з 14.09.2007 року до досягнен ня дитиною віку повноліття, с тягуючи аліменти на користь матері дитини ОСОБА_1.

Допустити негайне виконан ня рішення суду у розмірі 178 гр н. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір в розмірі 51 грн. на кори сть держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витр ати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивіл ьної справи в розмірі 7, 50 грн. д о фонду Державного бюджету п о КВЕД 22050000 "Оплата витрат з інфо рмаційно-технічного забезпе чення розгляду справ у судах " у. Краснопільському районі, р/р 31219259700172, ОКПО отримувача 23635238, М ФО банку 837013, банк ГУДКУ у Сумсь кій області.

Рішення Краснопільського районного суду Сумської обла сті від 18 жовтня 1994 року про стя гнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , на користь ОСОБА_1 не вик онувати у зв'язку з постановл ениям нового рішення.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня п роголошення рішення суду, а а пеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після по дання заяви про апеляційне о скарження рішення суду до Су мського апеляційного суду че рез Краснопільський районни й суд Сумської області.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо заяву про а пеляційне оскарження було по дано, але апеляційна скарга н е була подана у строк, встано влений ст. 294 ЦПК України, ріш ення суду набирає законної с или після закінчення цього с троку. Якщо було подано апеля ційну скаргу і рішення за ціє ю скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.