Ухвала
від 06.08.2018 по справі 2-331/2007
ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-331/2007

Провадження № 6/314/120/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2018 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області

в складі головуючого судді: Капітонова Є.М.,

секретар судового засідання Якубовська Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вільнянськ подання державного виконавця Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області від державного виконавця Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області надійшло подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання держаний виконавець посилається на те, що в Відділі державної виконавчої служби на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-331/2007 від 11.07.2011 року, виданого Вільнянським районним судом Запорізької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в розмірі 558 гривень, починаючи з 19.01.2007 року і до досягнення ним повноліття. Аліменти боржником не виплачуються, рішення суду не виконується, у зв'язку з чим заборгованість становить 80352, 00 грн. При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого напису, державному виконавцю не вдалось встановити місце проживання (знаходження) боржника. Відомості про місце проживання (знаходження) боржника відсутні. Відсутність даних про місцезнаходження боржника не дає можливості в повному обсязі вчинити дії примусового характеру.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судом України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Матеріали виконавчого провадження надані з поданням свідчать про те, що державним виконавцем здійснено заходи щодо встановлення місця проживання боржника та місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи не встановлено.

За зазначених обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість подання та задоволення подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст.ст. 132, 353-355 ЦПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу . У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя : Є. М. Капітонов

06.08.2018

СудВільнянський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення06.08.2018
Оприлюднено09.08.2018
Номер документу75696088
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-331/2007

Ухвала від 06.08.2018

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Капітонов Є. М.

Ухвала від 05.03.2013

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Бойко О. В.

Ухвала від 22.03.2013

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Бойко О. В.

Рішення від 30.11.2007

Цивільне

Чернівецький районний суд Вінницької області

Суперсон С.П.

Рішення від 28.09.2007

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Янголь Є.В.

Ухвала від 04.07.2007

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Тустановський А.О.

Рішення від 02.11.2007

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Бойко М.П.

Рішення від 08.11.2007

Цивільне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Зейкан Н.М.

Рішення від 20.11.2007

Цивільне

Великолепетиський районний суд Херсонської області

Мамаєв В.А.

Рішення від 29.05.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні