Справа № 2-612/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2007 року Теребовлянс ький районний суд
Тернопільської області
в складі головуючого: Макар ика В.Я. при секретарі: Пасько Л.Р.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Те ребовля цивільну справу за п озовом ВАТ «Державний ощадни й банк України » філія Теребо влянського Ощадбанку до ОС ОБА_1 ОСОБА_5 про стягнен ня боргу по кредиту у сумі 2261 гр н. 43коп.,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримав та пояснив , що 1 7 січня 2007 року між ВАТ «Державн ий ощадний банк України » філ ія Теребовлянського Ощадбан ку та ОСОБА_4, було укладен о кредитний договір на 2500 грн. п ід 18% річних , позичальник зобо в'язався здійснювати своєчас не та повне погашення кредит у та відсотків. Для забезпече ня виконання зобов'язань за к редитним договором укладено Договір поруки від 17 січня 2007 р оку між ВАТ «Державний ощадн ий банк України » філія Тереб овлянського Ощадбанку та О СОБА_1, ОСОБА_5. Згідно яко го поручителі відповідають п о зобов'язаннях за кредитним договором № 10 від 17 січня 2007 рок у перед банком у такомуж обся зі, що і боржник - ОСОБА_4
Однак ІНФОРМАЦІЯ_1 борж ник ОСОБА_4 помер.
Станом на 1 вересня 2007 року пр острочена заборгованість за кредитом становить 489 грн. , пот очна заборгованість станови ть 1628 грн. , та заборгованість з а відсотками 128 грн. 40 коп.
Згідно ст.. 554 ч.1 ЦК України у р азі порушення боржником зобо в'язання забезпеченого порук ою, боржник і поручителі відп овідають перед кредиторами , як солідарні боржники.
Відповідач ОСОБА_1 у суд овому засіданні позов визнав .
Відповідач ОСОБА_5 у су довому засіданні позов визна в.
2
Суд, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підля гає до задоволення, оскільки у судовому засіданні з'ясова но, що позовні вимоги визнані відповідачами. Дані позовні вимоги також доводяться мат еріалами цивільної справи, я кі у судовому засіданні не до сліджувалися, оскільки доказ и, що зібрані по справі відпов ідають фактичним обставинам і відповідачами не заперечу ються.
Керуючись ст. ст. 15, 62, ЦПК Укра їни, ст. ст. 527, 554 ч.1, 1049, 1950, 1052, 1054 ЦК Украї ни, Кредитним договором від 17 січня 2007 року, суд
вирішив:
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОС ОБА_5 в користь ВАТ «Державн ий ощадний банк України » філ ія Теребовлянського Ощадбан ку заборгованість по кредиту сумі 2261 грн. 43 коп. в солідарному порядку. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_5 51 грн. державного м ита , витрати з інформаційно-т ехнічного забезпечення розг ляду справи у суді в сумі 30 грн . , в користь ВАТ «Державний ощ адний банк України » філія Те ребовлянського Ощадбанку.
МФО 398187, код ЄДРПОУ 02827620, п/р 373949005.- в солідарному порядку.
Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження або апеляці йної скарги.
Заяву про апеляційне оска рження рішення суду може бут и подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеля ційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.
Суд | Теребовлянський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2007 |
Оприлюднено | 12.04.2010 |
Номер документу | 5514789 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Битківський Л.М.
Цивільне
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Макарик В.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні