Рішення
від 04.02.2008 по справі 2-88/2008
АНТРАЦИТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-88 /2008р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

4 лютого 2008 p. Антрацитівськи й міськрайонний суд, Лугансь кої області

в складі головуючого-судді : Толстих О.В. при секретарі : Музика Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Антрацит справу за позо вом Кредитної спілки «Аккорд » до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договоро м.

встановив:

24 жовтня 2006 року між Лугансь ким відділенням кредитної сп ілки «Аккорд» та ОСОБА_1 в ідповідачкою по справі, було укладено кредитний договір № 1154 луг -відповідно до якого кр едитна спілка надала їй кред ит в розмірі 1575, 00 (Одна тисяча п' ятсот сімдесят п'ять грн. 00 коп .) на термін до 24 жовтня 2007 року.

За умовами пункту 2.2. кредитн ого договору № 1154луг від 24 жовт ня 2006 року, ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання виплачува ти нараховані відсотки за ко ристування кредитом та части ну кредиту, згідно графіку по гашення, але зобов'язання не виконує, відсотки за користу вання кредитом та основна су ма кредиту не сплачувалися.

Станом на 24 жовтня 2007 року заб оргованість ОСОБА_1 по кр едитному договору 1154 луг від 24 жовтня 2006 року становить сума боргу - 1575грн. та відсотки по кр едиту 739грн.43коп., а всього 2314 грн .43 коп.

Оскільки борг по кредиту не погашено, позивач просить ст ягнути з відповідачки вказан у суму солідарно.

В судове засіданні предста вник позивача та відповідачк а не з'явились залишили заяви про розгляд справи за їх відс утності, представник позива ча позов підтримала у повном у обсязі, відповідачка позов визнала.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає , що позов заяв лено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судов ого засідання, тому він підля гає повному задоволенню. 24 жов тня 2006 року між Луганським від діленням кредитної спілки «А ккорд» та ОСОБА_1 відпові дачкою по справі, було укладе но кредитний договір № 1154 луг -в ідповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в роз мірі 1575, 00 (Одна тисяча п'ятсот сі мдесят п'ять грн. 00 коп.) на терм ін до 24 жовтня 2007 року.

За умовами пункту 2.2. кредитн ого договору № 1154луг від 24 жовт ня 2006 року, ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання виплачува ти нараховані. відсотки за ко ристування кредитом та части ну кредиту, згідно графіку по гашення, але зобов'язання не виконує, відсотки за користу вання кредитом та основна су ма кредиту не сплачувалися.

Станом на 24 жовтня 2007 року заб оргованість ОСОБА_1 по кр едитному договору 1154луг від 24 ж овтня 2006 року становить сума б оргу - 1575грн. та відсотки по кре диту 739грн.43коп., а всього 2314грн.43к оп.

Враховуючи, що ОСОБА_1 в зяті на себе обов'язки по пога шенню кредиту не виконує, і м ає борг по кредитному догово ру, а тому суд вважає за необх ідне стягнути з ОСОБА_1 су му непогашеного кредиту 1575грн . та відсотки по кредиту 739 грн. 43 коп., а всього 2314 грн. 43 коп. а так ож повернення витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи в сумі 30 г рн. і судовий збір в сумі 51 грн.

На підставі викладеного с т. ст. ст. ст. 553-554, 1050 ЦК

України„керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Кредитної спілки «Акко рд»( Луганське відділення кр едитної спілки «Аккорд» р/р 265 06001554001 МФО 304193 в ВАТ КБ «Надра» Код ЗКПО 33889064) 1575грн. та відсотки по к редиту 739грн.43коп., а всього 2314гр н.43коп., а також повернення вит рат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и в сумі 30 грн. і судовий збір в сумі 51 грн., а всього 2395грн.43коп.( дві тисячі триста дев'яносто п'ять грн.)

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному суді Луганс ької області через районний суд протягом десяти днів з дн я його проголошення.

рішення віддруковане в на радчій кімнаті.

СудАнтрацитівський міськрайонний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення04.02.2008
Оприлюднено12.11.2009
Номер документу5515303
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-88/2008

Ухвала від 20.09.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Ухвала від 13.09.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Ухвала від 19.01.2015

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Пушкарьова С. П.

Ухвала від 03.09.2008

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Музиченко В.О.

Рішення від 01.02.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Піскунова Н.А.

Рішення від 26.05.2008

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Гончаренко П. П.

Рішення від 21.02.2008

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Гордєєв В. О.

Ухвала від 04.03.2008

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Питель С.М.

Рішення від 10.01.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Квятковська Л.Й.

Рішення від 22.02.2008

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Кондрачук А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні