Рішення
від 23.04.2009 по справі 10/56
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.09 С права № 10/56

За позовом фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1,

м. Луганськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Енергія ", м. Луганськ

про стягнення 39 094 грн. 17 ко п.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача - предста вник не прибув.

Суть спору: позива чем заявлена вимога про стяг нення з відповідача заборгов аності за договором по надан ню послуг від 03.01.2008р. № б/н у розмі рі 35 130 грн. 00 коп., 3% річних - 744 грн . 76 коп., інфляційні - 3 219 грн. 41 коп., всього - 39 094 грн. 17 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витреб увані судом документи не пре дставив, участь у судовому за сіданні свого представника н е забезпечив. Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розгля нув справу за наявними в ні й документами.

Дослідивши матеріал и справи, додатково надані д окументи, заслухавши предст авника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з договором на н адання послуг б/н від 03.01.2008р. (н адалі - Договір), укладеним м іж Товариством з обмеженою в ідповідальністю «Енергія»( відповідачем у справі) - Замо вником і фізичною особою - п ідприємцем ОСОБА_1 (позива чем у справі) - Виконавцем, п озивач зобов' язався надат и відповідачу послуги авток рана. Відповідно до п. 1.3. Догов ору послуги є наданими з моме нту підписання акту прийман ня - передачі послуг. 30.04.2008р. с торонами підписаний акт вик онаних робіт № 1 за квітень 2008р . на суму 35130 грн. Згідно умов п. 2.2.1. Договору оплата здійс нюється протягом 30 календа рних днів з дати підписання акту виконаних робіт. Тобт о, строк оплати - до 30.05.2008р.

Відповідач не провів опла ту за виконані роботи згідн о умов Договору.

Позивачем нараховані інфл яційні збитки за період з че рвня 2008 року по січень 2009 року , що становить 3219 грн. 41 коп., а т акож 3 % річних за період з 31.05.208р . по 19.02.2009р., що становить 744 грн. 76 коп.

Дослідивши обстави ни справи суд визнав позовн і вимоги обґрунтованим з ог ляду на наступне:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов' язання має виконува тись належним чином відпові дно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов' язання є його невиконання або викона ння з порушенням умов, визнач ених змістом зобов' язання .

Згідно ст. 625 ЦК Україн и, боржник, який прострочив в иконання грошового зобов'яза ння, на вимогу кредитора зобо в'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річни х з простроченої суми.

Позовні вимоги визна ються такими, що підлягають з адоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК Укра їни судові витрати покладаю ться на відповідача.

Відповідно до ст. 85 ГП К України за згодою позива ча у судовому засіданні ого лошено вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 83, 84 , 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задово льнити повністю.

2. Стягнути з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Енергія», м. Луганськ , вул. Лермонтова, 1 - г, к. 410, ід ентифікаційний код 31196103 на ко ристь фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість в розмірі 35130 грн. 00 коп., інфляц ійні втрати в розмірі 3219 гр н. 41 коп., 3% річних - 744 грн. 76 коп., витрати по сплаті держмит а в сумі 390 грн. 94 коп.; витрати на інформаційно-технічне заб езпечення судового процесу в сумі 118 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарськ ого суду набирає законної си ли після закінчення 10-денного строку з дня його підписання .

підписано 28.04.2009р.

Суддя Т.М.Мінська

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення23.04.2009
Оприлюднено10.02.2011
Номер документу5519702
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/56

Ухвала від 21.05.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Ухвала від 05.05.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Ухвала від 29.04.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Постанова від 19.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Анцупова Т.О.

Ухвала від 14.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Анцупова Т.О.

Постанова від 16.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 16.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Постанова від 15.11.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні