Ухвала

від 14.08.2009 по справі 13/137-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.09 Справа №13/137-09.

За позовом Малого при ватного виробничо-торгівель ного підприємства «ВМ»

До відповідача Суб' єкт а підприємницької діяльно сті - фізичної особи ОСОБА _2

про стягнення 7500 грн. 00 коп. та зобов' язання вчинити певні дії.

СУДДЯ ЛИХОВИД Б .І.

За участю представників ст орін:

Від позивача: не з' яв ився

Від відповідача: ОСОБА _3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ПП ОС ОБА_2

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд: 1) стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 7500 грн. 00 коп., в тому числі: 25 00 грн. 00 коп. відшкодування збит ків, 5000 грн. 00 коп. неустойки за н есвоєчасне повернення торгі вельних місць; 2) зобов' язати відповідача повернути позив ачу торгівельне місце НОМЕ Р_1 в стані, в якому його одер жано в оренду; а також стягнут и з відповідача судові витра ти.

Представник позивача в суд ове засідання подав заяву за вхідним номером 17265 від 14.07.2009р. пр о збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 11250 г рн. 00 коп.; зобов`язати відповід ача повернути йому торгівель не місце НОМЕР_1 в стані, в я кому було одержано в оренду; с тягнути з відповідача на сво ю користь 197 грн. 50 коп. державно го мита, 118 грн. 00 коп. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу та 2000 грн. 00 коп. за оплату послуг адв оката.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, а ле надіслав до суду заяву згі дно якої просить долучити до матеріалів справи в якості д оказів додаткові документи.

Відповідач та представник и відповідача в судовому зас іданні зазначили, що позовні вимоги позивача не визнають та підтримують свою позицію , викладену у відзиві на позов ну заяву. Крім цього, відповід ач просить залучити до участ і у справі в якості третьої ос оби Споживче товариство «Ко зацька слобідка», оскільки з 2008 року саме це товариство є вл асником кіоску, який був розт ашований на торгівельному мі сці НОМЕР_1, а тому, саме це підприємство , на думку відпо відача, може пояснити коли і я ким чином було звільнено заз начене торгівельне місце поз ивача.

Заслухавши пояснення відп овідача та представників від повідача, суд вважає за доціл ьне відкласти розгляд справи для витребування додаткових документів та доказів по дан ій справі. Питання щодо залуч ення в якості третьої особи С Т «Козацька слобідка» буде в ирішено в наступному судовом у засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд с прави на 28.09.2009 року на 10 год. 00 хв.

2. Позивачу надати пись мове обґрунтування своєї поз иції стосовно залучення в як ості третьої особи по даній с праві СТ «Козацька слобідка» . .

3. Попередити сторін пр о те, що в разі нез' явлення в судове засідання та неподанн я витребуваних судом докумен тів, справа буде розглянута з а наявними матеріалами відпо відно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

4. Витребувані судом до кументи подати до суду не піз ніше, ніж за три дні до розгляд у справи.

5. Ухвалу направити сто рона по справі.

СУДДЯ Б.І.Л ИХОВИД

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адр есою: м.Суми, проспект Шевчен ко, 18/1 (3 поверх).

«Згідно з оригіналом»

Помічник заступника

голови суду О.М. Кунець