Рішення
від 22.02.2008 по справі 2-174/2008
КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-174/2008 року

РІШЕННЯ ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

22 лютого 2008 року Кон отопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судд і Терещенко О. І.

при секретарі Ч обітько О. І.,

розглянувши у ві дкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за позово м ОСОБА_1 до Землянської с ільської ради Конотопського району Сумської області, тре ті особи: ТОВ Агрофірма "Довір а", Конотопська районна держа вна нотаріальна контора Сумс ької області про визначення додаткового строку достатнь ого для подачі заяви про прий няття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1.. просить ухвалити рішення, як им продовжити їй строк для по дачі заяви про прийняття спа дщини її матері - ОСОБА_2. як а померла ІНФОРМАЦІЯ_1 рок у в с Землянка Конотопського району. Вимоги мотивує тим, що після смерті матері залишил ась спадщина, яка складаєтьс я із земельного паю розміром 3,631 га., який знаходиться на тер иторії Землянської сільсько ї ради та який відповідно до д оговору оренди № 129 від 15 травня 2000 року орендує ТО А "Агрофірма Довіра". Позивачка являється спадкоємницею вказаної спад щини , інших спадкоємців не ма є, вона бажає прийняти спадщи ну, проте нею своєчасно не бул а подана заява до нотаріальн ої контори про її прийняття. В важає причину пропуску строк у для подачі заяви поважною, о скільки на той час вона переб увала на заробітках у м. Москв а, працюючи там у приватного п ідприємця, також після повер нення на Україну протягом пе вного часу вона хворіла, прос ить вирішити вказане в судов ому порядку.

В судовому засіданні заявлені вимоги підтримані представником позивачки за д овіреністю - ОСОБА_3

Представники відповід ача - Землянської сільської р ади Конотопського району Сум ської області та третіх осіб - ТОВ "Агрофірма Довіра" та Кон отопської районної державно ї нотаріальної контори Сумсь кої області в судове засідан ня не з'явилися, про день та ча с розгляду справи в суді нале жним чином повідомлені, прос ять розглядати справу в їх ві дсутність, подаючи письмові заяви( а. с. 19-21 ), в яких позов визн ають, справа розглядалась у в ідсутність представників ві дповідача та третіх осіб.

Заслухавши пояснення особи, яка з'явилась до суду, д ослідивши матеріали справи, яких достатньо, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючих підста в:

Згідно cm. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який про пустив строк для прийняття с падщини з поважної причини, с уд може визначити йому додат ковий строк, достатній для по дання заяви про прийняття сп адщини.

Докази, які подані позив ачкою, а саме - копії: свідоцтв а про народження серія НОМЕ Р_1 , свідоцва про смерть НО МЕР_2, договору № 129 про оренду земельної частки ( паю), свідо цтва про укладення шлюбу НО МЕР_3, довідка Землянської с ільської ради № 137 які маються в справі на а.с.5-12, 23,24 стверджуют ь ті обставини з приводу яких позивачка звернулася із поз овом до суду і сторонами та ін шими особами, які беруть учас ть у справі не оспорюються.

Отже, слід позов задо вольнити.

Керуючись ст. ст. 10,60,79,213,215 ЦПК України , cm. 1272 ЦК України,

ВИРІШИВ: Позов задово льнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народже ння, уродженці села Землянка Конотопського району Сумськ ої області додатковий строк для подачі заяви в нотаріаль ну контору про прийняття спа дщини ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі З емлянка Конотопського район у Сумської області, встанови вши його один місяць із дня на брання даним рішенням чиннос ті.

Заява про апеляційне ос карження рішення суду може б ути подана до апеляційного с уду Сумської області через К онотопський міськрайонний с уд Сумської області протягом десяти днів з дня проголошен ня рішення; апеляційна скарг а на рішення суду - протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я або протягом десяти днів бе з попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

СудКонотопський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення22.02.2008
Оприлюднено23.11.2009
Номер документу5535996
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-174/2008

Ухвала від 22.01.2008

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Падалка В.О.

Рішення від 15.04.2008

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дулдієр А.І.

Рішення від 06.03.2008

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Панасюк Б.Г.

Рішення від 25.02.2008

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Гордєєв В.О.

Ухвала від 26.06.2008

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Шумська О.В.

Рішення від 22.02.2008

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Терещенко О.І.

Рішення від 06.03.2008

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Клюба В.В.

Ухвала від 02.06.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Піскунова Н.А.

Рішення від 04.02.2008

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Фетісова Т.Л.

Рішення від 03.03.2008

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Бондаренко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні