Рішення

від 20.12.2007 по справі 2-1025/2007

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1025/2007 року

РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року

Ямпільський районний суд В інницької області

в складі головуючого судді Любинецької - Онілової А.Г..

за участю секретаря с\з Ло зінської Т.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Ям полі

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Русавської сільської ради

Ямпільського району Вінни цької області про встановлен ня факту родинних стосунків, факту

прийняття спадщини та визн ання права власності на спад кове майно в порядку спадкув ання за

законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась із п озовом до Русавської сіл ьської ради Ямпільського рай ону Вінницької області про в становлення факту родинних с тосунків, факту прийняття сп адщини та визнання права вла сності на спадкове майно в по рядку спадкування за законом , зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Радянське Ямпільського р айону Вінницької області пом ерла її мати ОСОБА_4. Після смерті матері відкрилась сп адщину у вигляді домоволодін ня, майнового та земельного с ертифікатів. Вона являєт ься спадкоємцем першої черги на спадщину і має право на усп адкування майна покійної мат ері. Будь-які інші спадкоємці , які б заявляли свої права на спадщину - відсутні. Однак нал ежним чином оформити свої пр ава на майновий та земельний сертифікати вона не має можл ивості, оскільки у різних юри дичних документах її мати вк азана по різних прізвищах, то му коли вона звернулась до но таріуса в переоформленні спа дщини, їй було відмовлено. Так у Свідоцтві про смерть, майно вому та земельному сертифіка тах ї мати вказана як «ОСОБ А_4», а в довідці про укладенн я шлюбу вказано, що її мати отр имала прізвище «ОСОБА_6», що є невірним і до уваги прийм атись не може. Саме свідоцтво про укладення шлюбу у неї від сутнє. Правовстановлюючі док ументи виявлені нею нещодавн о. Тому вона змушена звернути сь до суду і просить суд винес ти рішення, яким встановити ф акт родинних стосунків, факт прийняття спадщини та визна ти за нею право власності на з емельний та майновий сертифі кати в порядку спадкування з а законом.

В ході судового розгляду сп рави позивачка зменшила свої позовні вимоги і просила суд винести рішення, яким встано вити факт родинних стосунків із померлою ОСОБА_4, оскіл ьки всі інші питання про офор млення права власності на сп адщину будуть розглядатись н отаріусом.

Представник відповідача Русавської сільської ради Ямпільського району Вінниць кої області позовні вимоги в изнав, не заперечує проти зад оволення позовних вимог, про що суду надано заяву за вих..№ 860 від 19.12.2007 року.

Судом встановлені такі об ставини і визначені відповід но до них правовідносини.

Із показів свідка ОСОБА_ 5 судом встановлено, що вона є рідною сестрою позивачки п о лінії матері. Вказала, що прі звище матері «ОСОБА_4», а в свідоцтві про шлюб її прізви ще вказано невірно як «ОСОБ А_6»,

Дослідивши матеріали спра ви, судом встановлено, що ОС ОБА_2 дійсно є дочкою померл ої ОСОБА_4. Свідоцтво про с мерть, сертифікат на право на земельну частку (пай) та свідо цтво про право власності на м айновий пай члена КСП видані на ім. »я ОСОБА_4. Також вст ановлено, що «ОСОБА_4» та « ОСОБА_6» є одна і та ж особа .

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про об ґрунтованість позовних вимо г, які підтримала позивачка, і має підстави для задоволенн я позову в повному об'ємі.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК У країни і на підставі ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни ти.

2

Встановити факт, що ОСОБ А_4, яка померла ІНФОРМАЦІ Я_1 в с. Радянське Ямпільсько го району Вінницької області є матір'ю ОСОБА_2.

Рішення може бути оскарже но до апеляційного суду Вінн ицької області протягом деся ти днів з наступного дня післ я його проголошення шляхом п одання заяви про апеляційне оскарження рішення через Ямп ільський районний суд. Апеля ційна скарга на рішення пода ється протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження рішення.