Рішення

від 05.01.2009 по справі 7/229

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.09 С права № 7/229

За позовом Відкритог о акціонерного товариства “Б ердянський міськмолзавод”, м. Бердянськ Запорізької обл асті

до Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1, м. Лугансь к

про стягнення 22230 грн. 29 коп .

Суддя Т. Л . Калашник

в присутності представник ів:

від позивача - Лазьк о В.Г., довіреність № б/н від 26. 11.08;

від відповідача - не пр ибув;

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнен ня з відповідача основного б оргу у сумі 22230 грн. 29 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, йог о представник у засідання су ду не прибув. Відповідно до ст . 75 ГПК України справа розгляд ається по наявних у ній матер іалах.

Розглянувши матеріа ли справи, вислухавши предст авника позивача, встановивши фактичні обставини справи, о цінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Фізичною особою - пі дприємцем ОСОБА_1 - відпов ідачем у справі від Відкрито го акціонерного товариства “ Бердянський міськмолзавод” - позивача у справі у січні 20 07 року за відповідними видатк овими накладними (а.с.26-32) було о тримано молочну продукцію.

Відповідачем оплату не бул о здійснено у повному обсязі . У зв' язку з наведеним позив ач звернувся до суду з даною п озовною заявою.

Відповідачем позов не оспо рено, доказів перерахування заборгованості не надано.

Оцінивши доводи сторін та о бставини справи у їх сукупно сті, суд вважає позовні вимог и такими, що підлягають до зад оволення повністю, з огляду н а наступне.

Договір може бути укладени й у будь-якій формі, якщо вимог и щодо форми договору не вста новлені законом (ч. 1. ст. 639 ЦК Укр аїни).

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господ арського кодексу України гос подарський договір за загаль ним правилом викладається у формі єдиного документа, пі дписаного сторонами та скр іпленого печатками. Допуска ється укладення господарс ьких договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обмін у листами, факсограмами, тел еграмами, телефонограмами т ощо, а також шляхом підтвердж ення прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вим оги до форми та порядку укл адення даного виду договорі в.

Тому позивачем обґрунтова но, за видатковими накладним и № РН-0000031 від 03.01.07, № РН-0000096 від 05.01.07, № РН-0000124 від 08.01.07, № РН-0000193 від 10.01.07, № РН-0 000270 від 12.01.07, № РН-0000367 від 15.01.07, № РН-0000420 в ід 17.01.07, № РН-0000491 від 19.01.07, № РН-0000571 від 2 2.01.07, № РН-0000645 від 24.01.07, № РН-0000721 від 26.01.07, № РН-0000817 від 29.01.07 та № РН-0000893 від 31.01.07 (а.с .26-32), які підписані сторонами т а підписи скріплені печаткам и, було поставлено відповіда чу відповідну молочну продук цію, факт отримання якої не сп ростовано відповідачем.

Зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ци вільного законодавства, а за відсутності таких умов та ви мог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або односторо ння зміна його умов не допу скається, якщо інше не вста новлено договором або законо м (ст. 525 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України, як що строк (дата) виконання борж ником обов' язку не встановл ений або визначений моментом пред' явлення вимоги, креди тор має право вимагати його в иконання у будь-який час. Борж ник повинен виконати такий о бов' язок у семиденний строк від дня пред' явлення вимог и, якщо обов' язок негайного виконання не випливає із дог овору або актів цивільного з аконодавства.

У вищеназваних видаткових накладних зазначено підстав у поставки - замовлення рахун ки-фактура № СФ-0000012 від 03.01.07, № СФ-000 0045 від 05.01.07, № СФ-0000061 від 08.01.07, № СФ-0000090 ві д 10.01.07, № СФ-0000138 від 12.01.07, № СФ-0000189 від 15.01 .07, № СФ-0000220 від 17.01.07, № СФ-0000265 від 19.01.07, № СФ-0000316 від 22.01.07, № СФ-0000367 від 24.01.07, № СФ-0 000412 від 26.01.07, № СФ-0000468 від 29.01.07 та № СФ-000 0497 від 31.01.07, які додані позивачем до матеріалів справи за супр овідним листом №1 від 05.01.09. Видат кові накладні підписані відп овідачем та підпис кріплено печаткою. Таким чином відпов ідач не заперечив факт наявн ості та отримання ним не тіль ки молочної продукції, а й від повідних рахунків-фактур, як і є вимогою про оплату за отри ману відповідачем продукцію . Проте відповідачем оплату з а отриману продукцію не було здійснено у повному обсязі, у зв' язку з чим за ним утворив ся борг у сумі позову.

Таким чином факт неналеж ного виконання відповідачем умов зобов' язання підтвер джується матеріалами справи та не спростований відповід ачем.

Як було встановлено при роз гляді справи, за станом на ден ь її слухання заборгованіст ь відповідача не змінилася т а складає 22230 грн. 29 коп.

За вказаних обставин вим оги позивача за позовом підт верджені матеріалами справи , відповідають фактичним обс тавинам, тому підлягають до з адоволення повністю з віднес енням судових витрат на відп овідача згідно ст. 49 ГПК Украї ни.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 639 ЦК України, 181 ГК Укр аїни та керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84 , 85 Господарського процесуа льного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задоволь нити повністю.

2. Стягнути з Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на ко ристь Відкритого акціонерно го товариства “Бердянський м іськмолзавод”, м. Бердянськ З апорізької області, пр. Проле тарський, 108, код ЄДРПОУ 00445541 - бор г у сумі 22230 грн. 29 коп., держ авне мито у сумі 222 грн. 30 коп. та витрати на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу у сумі 118 грн. 00 коп., видат и наказ.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення 10-денного строк у з дня його підписання.

Дата підписання: 08.01.09.

Суддя Т.Л.Калашни к