Постанова

від 10.06.2008 по справі 28/115-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банк рутом

10.06.2008 справа № 28/115-б

за заявою держав ної податкової інспекції у О болонському районі м. Києва

до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Матео" (код 31902439)

про визнанн я банкрутом (ст. 52)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Заболотна Г .І.

За участю представникі в сторін:

від заявника: Сметанюк І.М. представник за довірен істю № 2910/9/10-008 від 10.04.2008

від боржника: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова ін спекція у Дніпровському райо ні м. Києва звернулась до госп одарського суду міста Києва з заявою про визнання банкру том товариства з обмеженою в ідповідальністю "Матео" з ура хуванням приписів ст. 52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підпри ємець - боржник або керівні ор гани боржника - юридичної осо би відсутні за її місцезнахо дженням, або у разі ненадання боржником протягом року до о рганів державної податкової служби згідно із законодавс твом податкових декларацій, документів бухгалтерської з вітності, а також за наявност і інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницько ї діяльності боржника, заява про порушення справи про бан крутство відсутнього боржни ка може бути подана кредитор ом незалежно від розміру йог о вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для пор ушення провадження у справі у разі наявності будь-якої з о знак, передбачених ст. 52 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, а не виключно за наявності вс ієї сукупності перелічених у цій статті підстав. Зазначен а позиція викладена в постан ові Верховного суду України від 17.02.2004 № 02-2-24/12669.

В обґрунтування своїх вимо г заявник посилається на той факт, що боржник припинив сво ю підприємницьку діяльність , податкових декларацій та до кументів податкової звітнос ті до податкової інспекції п ротягом року не подає.

Згідно даних державної под аткової інспекції у Оболонсь кому районі м. Києва товарист во з обмеженою відповідальні стю "Матео" останню звітність до податкової інспекції под авало з податку на додану вар тість в липні 2006, з податку на п рибуток за 1 півріччя 2006 (копія Довідки № 9384/9/24-104 від 22.10.2007 в матері алах справи).

Після порушення проваджен ня заявником подано заяву пр о збільшення розміру кредито рських вимог до боржника, з ур ахуванням якої заявник проси ть визнати його кредитором б оржника на загальну суму 708367,33 г рн.

Відповідно до наявних мате ріалів справи, у боржника існ ує заборгованість перед бюдж етом в розмірі 708367,33 грн., що підт верджується доданими до мате ріалів справи актами перевір ки від 26.03.2007 № 202-23-6, № 3107/15-215 від 25.09.2007, при йнятими на підставі актів по датковими повідомленнями - р ішеннями, довідкою про забор гованість ТОВ "Матео" за підпи сом начальника державної под аткової інспекції у Оболонсь кому районі м. Києва, а також н алежним чином засвідченими к опіями облікових карток борж ника.

Жодних доказів оскарження в адміністративному та судо вому порядку податкових пові домлень - рішень матеріали сп рави не містять і таким чином визначені в них зобов'язання є узгодженими станом на час р озгляду справи.

При цьому, заявником додан о до матеріалів справи належ ним чином завірену копію Акт у № 798 від 12.12.2007 в підтвердження н езнаходження ТОВ "Матео" за юр идичною адресою, складеного працівниками державної пода ткової інспекції у Оболонськ ому районі м. Києва. Відповід но до зазначеного Акту за адр есою: м. Київ, провулок Курені вський, 19/5 ТОВ "Матео" не знаход яться, Договір оренди відсут ній.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 27.03.2008 порушен о провадження у справі за № 28/115 -б за особливостями, передбач еними ст. 52 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом” та призначено розгляд справи на 10.04.2008.

Ухвалою суду від 10.04.08 відклад ено розгляд справи на 24.04.2008.

24.04.2008 розгляд справи не відбу вся у зв'язку з перебуванням с удді на лікарняному та ухвал ою суду від 05.05.2008 призначено суд ове засідання на 27.05.2008.

Ухвалою суду від 27.05.2008 у зв'язк у з невиконанням заявником в имог ухвал суду розгляд спра ви відкладено на 10.06.2008.

В судовому засіданні предс тавник заявника надав суду о ригінал Довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців № 456549, відповідно до якої 03. 04.2008 державним реєстратором в несено запис до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб - підприємц ів про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Матео".

Також, заявником надано ори гінал Витягу з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в станом на 03.06.2008 в якому значит ься, що статус відомостей про юридичну особу - ТОВ "Матео" не підтверджено".

Сукупність доказів, які міс тяться в матеріалах справи № 28/115-б, доводять безспірність в имог заявника та неспроможні сть боржника виконати свої з обов'язання перед кредитором у встановлений Законом стро к.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” у випадках, передбачених цим З аконом, господарський суд пр иймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкри ває ліквідаційну процедуру.

Згідно ч. 2 ст. 52 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” господарс ький суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про по рушення провадження у справі про банкрутство, відкриває л іквідаційну процедуру і приз начає ліквідатором ініціююч ого кредитора за згодою оста ннього.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника заявника, враховую чи наявні в матеріалах справ и докази, встановлені в ході с удового розгляду обставини, господарський суд приходить до висновку щодо наявності в сіх підстав для визнання бор жника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Представник заявника у суд овому засіданні заявив клопо тання про призначення ліквід атором товариства з обмежено ю відповідальністю "Матео" ар бітражного керуючого - Ще рбаня Олексія Миколайовича (ліцензія Серія АБ № 271582 від 15.12.200 5).

Відповідно до ст. 3-1 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" лікві датором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підпр иємницької діяльності, яка м ає вищу юридичну або економі чну освіту, володіє спеціаль ними знаннями та не є зацікав леною особою щодо боржника і кредиторів.

Арбітражні керуючі діють н а підставі ліцензії арбітраж ного керуючого, виданої упов новаженим органом у порядку, встановленому законом.

В матеріалах справи наявні належним чином засвідчена к опія ліцензії Серія АБ № 271582 ві д 15.12.2005 на право здійснення діял ьності арбітражного керуючо го видана Щербаню О.М.

Обставин передбачених п. 3 с т. 3-1 Закону України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом" в ході судового засіда ння не встановлено.

За таких обставин, суд вважа є за можливе задовольнити кл опотання заявника стосовно п ризначення ліквідатором тов ариства з обмеженою відповід альністю "Матео" арбітражног о керуючого Щербаня О.М.

При цьому, господарський вв ажає за необхідне зазначити, що приписами ст. 52 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом” не визн ачений порядок або особливос ті здійснення ліквідаційної процедури у справі про банкр утство, в зв'язку з чим ліквіда ційна процедура щодо відсутн ього боржника, здійснюється також відповідно до вимог, що передбачені розділом ІІІ За кону - “Ліквідаційна процеду ра”. Отже, на ліквідатора покл адаються, зокрема, обов' язк и ліквідатора у справі про ба нкрутство, що передбачені ст . ст. 23, 25,52 Закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону ліквідатор зобов' язаний оп ублікувати в офіційних друко ваних органах відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно остан нього ліквідаційної процеду ри. Також, з положень ч. 5 ст. 52 Зак ону вбачається, що на ліквіда тора боржника покладені обов ' язки щодо виявлення, встан овлення кредиторів відсутнь ого боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання в ідсутнього боржника банкрут ом, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можу ть направити ліквідатору зая ви з вимогами до банкрута.

На підставі вищезазначено го, керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 52 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати банкрутом тов ариство з обмеженою відповід альністю "Матео" (04071, м. Київ, про вулок Куренівський, 19/5 код 3190243 9).

2. Припинити процедуру розпо рядження майном.

3. Відкрити ліквідаційну пр оцедуру.

4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керую чого - Щербаня Олексія Мик олайовича (ліцензія Серія А Б № 271582 від 15.12.2005).

5. Зобов' язати ліквідатора у п' ятиденний строк з дня пр ийняття постанови про визнан ня боржника банкрутом подати до офіційного друкованого о ргану Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів Украї ни оголошення про визнання б оржника банкрутом і відкритт я ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановленн я кредиторів відсутнього бор жника та повідомлення їх (кре диторів) про визнання відсут нього боржника банкрутом. Відомості про визнання бо ржника банкрутом і про відкр иття ліквідаційної процедур и повинні містити: найменува ння та інші реквізити боржни ка, визнаного банкрутом, найм енування господарського суд у, в провадженні якого знаход иться справа про банкрутство , дату прийняття господарськ им судом постанови про визна ння боржника банкрутом і від криття ліквідаційної процед ури, відомості про ліквідато ра (ліквідаційну комісію).

6. Зобов' язати ліквідатора надати суду докази публікац ії оголошення в офіційному д рукованому органі про визнан ня боржника банкрутом та від криття ліквідаційної процед ури протягом двох тижнів з мо менту опублікування (ориг інал примірника газети).

7. Зобов' язати ліквідатор а письмово повідомити про ви знання господарським судом в ідсутнього боржника банкрут ом усіх відомих йому кредито рів відсутнього боржника, як і в місячний строк з дня одерж ання повідомлення можуть нап равити ліквідатору заяви з в имогами до банкрута.

8. Зобов' язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з ви могами до банкрута письмово повідомити про це суд.

9. Зобов'язати Державного ре єстратора за місцем знаходже ння боржника внести до Єдино го державного реєстру запис про визнання боржника банкру том та відкриття ліквідаційн ої процедури.

10. Підприємницьку діяльніст ь банкрута завершити.

11. Строк виконання всіх грош ових зобов' язань вважати та ким, що настав з 10.06.2008

12. Припинити нарахування не устойки (штрафу, пені), процент ів та інших економічних санк цій по всіх видах заборгован ості банкрута з 10.06.2008.

13. Припинити повноваження о рганів управління банкрута щ одо управління банкрутом та розпорядження його майном з 10.06.2008.

14. Зобов' язати ліквідатора надати суду ліквідаційний б аланс банкрута та звіт лікві датора до 10.06.2009.

15. Копію постанови направит и заявнику, боржнику та лікві датору.

16. Копію постанови для відом а направити в Прокуратуру м. К иєва, ДПА у м. Києві, вул. Шолуде нка, 33/19 (Управління по забезпеч енню оперативно-правового су проводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА у м . Києві), установі банку боржни ка та державному реєстратору за місцем знаходження боржн ика для виконання.

Суддя О.С. Копитова