Ухвала
від 29.12.2015 по справі 280/2430/13-к
КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/2430/13-к

Провадження № 1-в/280/42/15

У Х В А Л А

29 грудня 2015 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Коростишівської ОДПІ про приведення виконавчого документу у відповідність до Закону України «Про виконавче провадження»,

ВСТАНОВИВ :

30.01.2015 року Коростишівським районним судом постановлено обвинувальний вирок щодо ОСОБА_2 по ч.3 ст.176 КК України та видано виконавчий лист про стягнення із засудженого на користь держави 4657,12 грн.

Постановою ВДВС Коростишівського РУЮ від 10.06.2015р. відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження, оскільки відсутній ідентифікаційний номер боржника.

В подальшому до Коростишівського районного суду надійшло клопотання з Коростишівської ОДПІ про внесення змін до виконавчого листа у зв`язку з неналежним його оформленням: а саме: відсутній ідентифікаційний номер засудженого.

Відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається в тому числі: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я(прізвище, власне ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ч.14 ст.537 КПК України, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З матеріалів справи вбачається, що при видачі виконавчого листа, в ньому не було зазначено ідентифікаційний номер боржника.

Тому суд вважає можливим вказати у виконавчому листі, ідентифікаційний номер боржника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.537,539 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Внести зміни до виконавчого листа № 280/2430/13-к, виданого Коростишівським районним судом Житомирської області у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 , по ч.3 ст.176 КК України, вказавши ідентифікаційний номер ОСОБА_2 . 2239720470.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудКоростишівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення29.12.2015
Оприлюднено20.03.2023
Номер документу55482286
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —280/2430/13-к

Ухвала від 30.07.2014

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 30.07.2014

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 29.12.2015

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Пасічний Т. З.

Ухвала від 29.12.2015

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Пасічний Т. З.

Ухвала від 06.08.2014

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 04.07.2014

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Вирок від 30.01.2015

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Василенко Р. О.

Ухвала від 14.05.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Ляшук В. В.

Ухвала від 14.05.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Ляшук В. В.

Ухвала від 14.05.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Ляшук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні