Ухвала

від 27.02.2007 по справі 15/463/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/463/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

27.02.07

Суддя  Василяка К.Л.  розглянувши матеріали

за зустрічним позовом:  Відкритого акціонерного товариства “Племзавод ім..Шмідта”

(57530, Миколаївська обл.., Очаківський р-н, с.Рівне)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс”

(57515, Миколаївська обл.., Очаківський р-н, с.Чорноморка)

про:  стягнення заборгованості по договору №15/12 від 15.12.2003р., з яких 329067,32 грн. основного боргу, 57587,99 грн. пені, 18067,15 грн. –3% річних та 57674,43 грн. збитків від інфляції

встановив:

Згідно ст.60 ГПК України, зустрічний позов має бути взаємно пов'язаний з первісним.

Позивачем порушено правило об'єднання позовних вимог, оскільки в якості підстави первісного позову ТОВ “Альянс” вказує на порушення ВАТ “Племзавод ім..Шмідта” зобов'язань по договору №5/Ш від 05.07.2002р., в той час, як предметом зустрічного позову є стягнення заборгованості по договору №15/12 від 15.12.2003р.

Сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору в суді першої інстанції, оскільки саме ним розглядається первісний позов.

Керуючись пунктом   5  статті 63 ГПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

1.   Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

2.          У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93р. №7-93 державне мито в сумі  870,12 грн. перераховане по  пл. доручення №102 від 21.02.2007р.  підлягає поверненню.

Суддя К.Л.Василяка