Рішення

від 08.11.2007 по справі 2-157/07

НИЖНЬОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа №2-157/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2007 року смт. Нижн ьогірський

Нижньогірський районний с уд Автономної Республіки Кри м у складі:

Головуючого -судді Чернець кої В.В.

при секретарі -Яновій Г.В.

за участю прокурора -Кангіє вої A.M.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт Нижн ьогірському позовну заяву Ке рченського міжрайонного при родоохоронного рокурора в ін тересах басейнового управлі ння «Кримазчеррибвод» до О СОБА_1 про стягнення збитку заподіяного рибному господа рству,

встановив:

Керченський міжрайонний п риродоохоронний прокурор в і нтересах басейнового управл іння «Кримазчеррибвод» звер нулася до суду з позовною зая вою до ОСОБА_1 про стягнен ня збитку заподіяного рибним запасам у сумі 540 грн., мотивуюч и свої вимоги тим, що 04.11.2004 року б лизько 15 час.45 хвил. ОСОБА_1 н а берегу обводного каналу в с .Любимівка Нижньогірського р -ну проводив лов цінних пород риби в забороненному місці. Н а момент перевірки ОСОБА_1 виловив 19 карпів, 9 карасів, од ну плотву та одного окуня. Заг альна сума збитку згідно пос танови Кабінету Міністрів Ук раїни № 32 від 19.01.1998 року «Про поря док нарахування розміру відш кодування збитку, заподіяног о внаслідок незаконного видо бутку або знищення громадяна ми України й особами без гром адянства коштовних видів риб , водних безхребетних і водян их рослин у рибогосподарськи х водних об'єктах України» ск лала 540 грн.

У судовому засіданні проку рор позовну заяву підтримав по викладеним у неї мотивам.

Представник позивача в суд ове засідання не з'явився, при чину неявки суду не сповісти в, про місце та час розгляду сп рави повідомленний належним чином.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, причину неявк и суду не повідомив, про місце та час розгляду справи повід омлявся через оголошення у п реС.І.

Заслухавши думку прокурор а, суд вважає можливим розгля нути справу за відсутністю п редставника позивача та відп овідача на підставі наявних у справі доказів та постанов ити заочне рішення у справі.

Судовим розглядом встанов лено, що 04.11.2004 року близько 15 час. 45 хвил. ОСОБА_1 на берегу об водного каналу в 100 м. від рибно го господарства в с.Любимівк а Нижньогірського р-ну прово див лов цінних пород риби в за бороненному місці. На момент перевірки ОСОБА_1 виловив 19 шт. карпів, 9 шт. карася, 1 шт. пло тви, 1 шт. окуня), ст. 3.15 Правил ама торського та спортивного риб альства передбачає заборону лова риби в радіусі 500 метрів б іля риборозводних господарс тв, за вчинене правопорушенн я ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відпові дальності за ч.3 ст. 85 КУпАП, на н ього накладений штраф у розм ірі 34 грн.(л.с. 5), згідно розрахун ку своїм вчинком ОСОБА_1. з аподіяв збиток у сумі 540 грн. (л. с. 8).

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку про те , що вимоги позивача законні, о бгрунтовані і підлягають зад оволенню.

На підставі ст. 440 ГК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь держави в доход Держав ного бюджету України збиток, спричинений рибним запасам України у сумі п'ятсот сорок г ривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дох од держави мито в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаціно-техн ичне забезпечення розгляду с прави у сумі 30 гривень.

Рішення може бути оск аржене шляхом подання заяви про оскарження до Нижньогірс ького районного суду АР Крим протягом десяти днів з дня йо го проголошення.

Апеляційна скарга може б ути подана до Апеляційного с уду Автономної Республіки Кр им протягом двадцяти днів пі сля подання заяви про оскарж ення через Нижньогірський ра йонний суд.

Заочне рішення може б ути переглянуте судом, що йог о ухвалив, за письмовою заяво ю відповідача, поданою протя гом десяти днів з дня отриман ня його копії.

Рішення набирає законно ї сили після закінчення стро ку на його оскарження.