Рішення
від 14.12.2007 по справі 2-392/2007
БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-392/2007р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2007 року м. Болехів

Болехівський міський суд І вано-Франківської облаасті

в складі головуючої- судді Б УНЧАК Б.Р.

секретаря судового засіда ння КОВАЛІВ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Болехові справу за позо вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 п ро втрату права на користува ння житловим приміщенням

встановив:

Позивачка звернулася до с уду з позовною заявою, в якій з азначила, що їй на праві прива тної власності на підставі с відоцтва про право на спадщи ну за законом, належить житло вий будинок, що знаходиться п о АДРЕСА_1. Згідно прописк и в її будинку прописані З чол овік, в тому числі і відповіда ч-племінник ОСОБА_2 який ф актично не проживає у її буди нку більше одного року. Факт н епроживання відповідча біль ше одного року в її будинку пі дтверджується відповідними актами. Така ситуація ставит ь її у незручне становище, оск ільки вона змушена оплачуват и всі комунальні послуги, в то му числі і за відповідача та н ести витрати по обслуговуван ню будинку. Посилаючись на за значені обставини та на відс утність більше шести місяців без поважних причин відпові дача в належному їй житловом у будинку, просить суд визнат и останнього таким, що втрати в право на користування жили м приміщенням.

В судовому засіданні позив ачка підтримала позовні вимо ги, та додатково пояснила, що к оштів на сплату комунальних послуг за відсутності відпов ідача у неї немає.

Відповідач в судове засіда ння не з"явився повторно, про ч ас та місце розгляду справи б ув повідомлений належним чин ом .Суд визнав за можливе розг лянгути справу у його відсут ності, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про п рава і взаємовідносини учасн иків судового розгляду. Зі зг оди позивача суд ухвалює ріш ення при заочному розгляді с прави, що відповідає положен ням ст. 224 ЦК України

Суд, вислухавши пояснення п озивачки, свідків, дослідивш и письмові докази по справі т а давши їм правову оцінки, вва жає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з на ступних підстав.

Судом встановлено, що ОСО БА_1 проживає і прописана в б удинку, який знаходиться в по АДРЕСА_1 та є його власник ом (а.с. 6), в даному будинку проп исані ще 2 чоловік, в тому числ і і відповідач, що підтверджу ється копією будинкової книг и (а.с. 10-11). Факт непроживання від повідача в даному будинку пі дтверджується актами обстеж ення(а.с. 7-9).

Згідно пояснень, як позивач ки так і свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4. відповідач з 2005 рок у не проживає в зазначеному б удинку. В будинку відсутні бу дь-які його речі і він ніколи т уди не приходить та не надає к оштів на його утримання Відп овідно до правил статей 71, 72 ЖК України наймач або члени йог о сім'ї можуть бути визнані су дом такими , що втратили право користування жилим приміщен ням, зокрема, якщо вони не прож ивають в ньому без поважних п ричин понад шість місяців.

Таким чином, судом встановл ено що ОСОБА_2 без поважни х причин не проживає у належн ому позивачці будинку більше шести місяців, а тому його слі д визнати таким, що втратив пр аво на користування житлом п о АДРЕСА_1

На підставі наведеного, ст. 15, 30ЦПК України, ст. 71, 72, 163 ЖК Украї ни та керуючись ст. ст. 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, щ о втратив право на користува ння жилим приміщенням, яке зн аходиться по АДРЕСА_1, Іва но-Франківської області. Ріш ення суду набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про ап еляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви пр о апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінче ння цього строку.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.А пеляційна скарга на рішення суду подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження через Болехівський міський с уд.

Заочне рішення може бути пе реглянутеБолехівським місь ким судом за письмовою заяво ю відповідача.

Заяву про перегляд заочно го рішення може бути подано п ротягом десяти днів з дня отр имання його копії.

СудБолехівський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення14.12.2007
Оприлюднено14.12.2009
Номер документу5557000
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-392/2007

Рішення від 26.03.2007

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

Рішення від 04.12.2007

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Антоновський О.О.

Рішення від 21.12.2007

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Губанова В.М.

Рішення від 03.12.2007

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Ушакова Н.Є.

Рішення від 14.12.2007

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

БУНЧАК Б.Р.

Ухвала від 26.12.2007

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Щербина А.С.

Рішення від 13.11.2007

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Іщенко І.М.

Ухвала від 29.08.2007

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Байда Т.І.

Рішення від 08.08.2007

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Тустановський А.О.

Рішення від 14.05.2007

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Зверхановська Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні