Рішення

від 15.04.2008 по справі 2-974/08

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2-974/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2008 року м. Харків

Червонозаводський районий суд м. Харкова у складі голову ючого судді Протасової О.М. , з а участю секретаря - Любенко І .В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні суду цивільну справу за позовом СТГО Південна заліз ниця в особі структурного пі дрозділу Основ"янського буді вельно-монтажного експлуата ційного управління до ОСОБ А_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальн і послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - СТГО Південна зал ізниця в особі структурного підрозділу Основ"янського бу дівельно-монтажного експлуа таційного управління зверну вся до суду з позовом до відпо відачів по даній справі, поси лаючись на те, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕ СА_1, своєчасно не сплатили за комунальні послуги з лист опада 2004 року по жовтень 2007 року , внаслідок чого виникла забо ргованість у розмірі 647 грн 43 ко п.

Представник позивача у суд ове засідання не з"явився, на дав суду заяву з проханням ро зглядати справу у його відсу тності та не заперечував про ти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засід ання не з"явились, про день та час розгляду справи були пов ідомлені своєчасно та належ ним чином.

Суд, з урахуванням думки пр едставника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, дійшов висн овку, що наявних у справі мат еріалів достатньо для встано влення прав та взаємовідноси н сторін у відсутності відпо відача, а тому постановив ухв алу про заочний розгляд спра ви.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підля гає задоволенню у повному об сязі з урахуванням такого.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 Житл ового кодексу України наймач помешкання забов"язан своєч асно вносити сплату за комун альні послуги.

Згідно за ст. 64 Житлового ко дексу України повнолітні чле ни сім"ї наймача несуть солід арну відповідальність по заб ов"язанням, які виникають з д оговора найма жилого приміще ння.

Судом встановлено, що відп овідачі своєчасно не сплатил и за надані комунальні послу ги, а тому заборгованість заз начена у позові підлягає стя гненню на користь позивача у повному обсязі.

Приймаючи до уваги викладе не, на підставі ст. ст. 64, 67, 68 Жит лового кодексу України, керу ючись ст. ст. 256, 257, 267 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України ,

ВИРІШИВ:

Позов СТГО Південна заліз ниця в особі структурного пі дрозділу Основ"янського буді вельно-монтажного експлуата ційного управління про стягн ення заборгованості за комун альні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСО БА_2 солідарно на користь СТ ГО Південна залізниця в особ і структурного підрозділу Ос нов"янського будівельно-монт ажного експлуатаційного упр авління 647 (шістьсот сорок сім ) грн 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОС ОБА_2 солідарно на користь С ТГО Південна залізниця в осо бі структурного підрозділу О снов"янського будівельно-мон тажного експлуатаційного уп равління витрати по сплаті с удового збору у розмірі 51 ( п"ят десят одна) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСО БА_2 солідарно на користь СТ ГО Південна залізниця в особ і структурного підрозділу Ос нов"янського будівельно-монт ажного експлуатаційного упр авління витрати на інформаці йно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривнень.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано до Червонозаводського районно го суду м. Харкова протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Іншими особами, які беруть участь у справі, рішення мож е бути оскаржене.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано до а пеляційного суду Харківсько ї області через Червонозавод ський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня пр оголошення рішення.

Апеляційна скарга подаєть ся протягом двадцяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження.

Рішення суду набирає чинно сті після закінчення десятид енного строку, якщо заява про його апеляційне оскарження не була подана.

Якщо після подання заяви пр о апеляційне оскарження апел яційна скарга у двадцятиденн ий строк не була подана, ріше ння набирає чинності після з акінчення двадцятиденного с троку для подачі апеляційної скарги.

У випадку подачі апеляційн ої скарги рішення, якщо воно не буде відмінено, набирає чи нності після розгляду справи апеляційним судом.