Рішення

від 22.05.2008 по справі 2-2217/2008

ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ Справа № 2-2217/2008р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2008 року Харци зький міський суд Донецької області у складі: головуючог о судді - Нікіфорова М.Ю., при се кретарі - Рибалко Ю.М.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу з а позовом ОСОБА_1 до ОСОБ А_2 про оспарювання батьків ства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідач а про оспарювання батьківств а, вказуючи, що з листопада 2005 р оку він став зустрічатися з ОСОБА_2 З березня 2006 року вони стали вступати в близькі сто сунки. В квітні 2006 року відпові дачка повідомила його, що вон а вагітна, тому з червня 2006 року вони стали проживати однією сім»єю в АДРЕСА_1. 25 серпня 2006 року вони зареєстрували шл юб, а ІНФОРМАЦІЯ_1 у них нар одився син, ОСОБА_1, якого з ареєстрували на нього. Після того, як дитина стала підрост ати він побачив, що вона не схо жа ні на його, ні на відповідач ку. Від сторонніх людей йому с тало відомо, що вона до березн я 2006 року зустрічалась з іншим чоловіком, після чого вона зі сналася, що він не є батько, О СОБА_1. На теперішній час вон и живуть окремо. Просить вине сти рішення про виключення в ідомостей про нього - ОСОБА _1 як батька дитини ОСОБА_3 з актового запису № 128 про його народження від 01 листопада 2006 року.

У судовому засіданні п озивач підтримав позовні вим оги у повному обсязі.

Відповідачка у судовом у засіданні позов визнала у п овному обсязі. Не заперечує п роти виключення відомостей п ро позивача - ОСОБА_1 як бат ька її дитини ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1 з актового запис у № 128 від 01 листопада 2006 року. Під тверджує факт того, що ОСОБ А_1 не є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і вона не бажає проводити судово - генетичну експертизу.

Суд вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали с прави знаходить позов обґрун тованим і підлягаючим задово ленню.

Судом установлено, що ОС ОБА_1 з 25 серпня 2006 року знаход ився в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2

Згідно довідки про наро дження, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і в графі бать ко записаний позивач - ОСОБ А_1.

Відповідно до ст.. 136 СК Укр аїни особа, яка записана бать ком дитини має право оспорит и своє батьківство, пред"явив ши позов про виключення запи су про нього як батька з актов ого запису про народження ди тини.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки позив ач не є батьком дитини.

Керуючись ст. 136 Сімейного К одексу України, ст..ст.10,11,60,212,213,215 ЦП К України, суд -

ВИРІШИВ:

2

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про оспарювання батьківс тва задовольнити.

Виключити ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Іловайськ з актового запис у № 128 від 01 листопада 2006 року про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , яка зроблена виконавчим ком ітетом Іловайської міської р ади міста Харцизька Донецько ї області.

Рішення може бути оскарже не до Апеляційного суду Доне цької області через Харцизьк ий міський суд.

Заяву про оскарження рішення суду може бути подан о протягом десяти днів з дня п роголошення рішення. Апеляці йну скаргу на рішення суду мо же бути подано протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарженн я.