Ухвала

від 08.02.2016 по справі 9/056-09/6/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"08" лютого 2016 р.                                                   Справа № 9/056-09/6/4

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: головуючий суддя – Щоткін О.В., судді: Бабкіна В.М., Конюх О.В., розглянувши заяву Макарівського сільського споживчого товариства про виправлення описки в рішенні у справі

за позовом Макарівського районного споживчого товариства

до 1) Наливайківської сільської ради Київської області

2) Макарівського сільського споживчого товариства

про визнання права власності

без виклику сторін

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області перебувала справа за позовом Макарівського районного споживчого товариства до Наливайківської сільської ради Київської області та Макарівського сільського споживчого товариства про визнання за Макарівським районним споживчим товариством права власності на майно.

Рішенням господарського суду Київської області від 14.01.2016 в задоволенні позовних вимог було відмовлено у повному обсязі.

02.02.2016 року через канцелярію суду від Макарівського сільського споживчого товариства надійшла заява про виправлення описки в рішенні, зокрема, відповідач-2 звертає увагу суду на те, що при виготовленні повного тексту рішення від 14.01.2016 по справі № 9/056-09/6/4 - сторінка 3 абз. 17 була допущена технічна описка, а саме помилково зазначено, що ідентифікаційний код 01755255 був присвоєний позивачу, а не Райспоживспілці, як про це зазначав відповідач-2 в своїх письмових поясненях від 02.11.2015 року.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку, що вона обґрунтована та підлягає задоволенню, у звязку з чим суд вирішив виправити технічну описку в описовій частині рішення від 14.01.2016 №9/056-09/6/4, не зачіпаючи при цьому суті рішення.

Відповідно до приписів статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

ухвалив:

1.          Виправити допущену описку у абз. 17 описової частини рішення господарського суду Київської області у справі № 9/056-09/6/4 від 14.01.2016, не зачіпаючи суті рішення, виклавши його у наступній редакції:

« 02.11.2015 відповідачем-2 подані письмові пояснення, в яких він наголошує, що твердження позивача, що реорганізація позивача відбулась із збереженням ідентифікаційного коду 01755255 не підтверджується матеріалами справи, оскільки коди суб'єктам підприємницької діяльності присвоювались при незалежній Україні, а не в 1990 році (зокрема Райспоживспілці код присвоєно в 1994).»

2.          Ця ухвала є невід'ємною частиною рішення у справі № 9/056-09/6/4 від 14.01.2016.

3.          Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя                                        О.В. Щоткін          

Суддя                                                   О.В. Конюх

Суддя В.М. Бабкіна