Рішення

від 05.04.2007 по справі 7/207-06(7/174-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/207-06(7/174-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.04.07           Справа № 7/207-06(7/174-06).

за позовом           Агрофірми “Улянівка” в особі ліквідатора –арбітражного керуючого Маляра Миколи Васильовича         

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Наш лан”

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє  самостійних вимог –                      Сумська  обласна  дирекція  відкритого акціонерного товариства  „Райффайзен Банк Аваль”

про витребування майна з чужого незаконного володіння

СУДДЯ    РИЖКОВ М.Б.

За участю представників сторін:

від позивача –  Алфімов В.В.

від відповідача   -   директор Пасько М.А.ліквідатор ТОВ «Наш лан» Красножон  С.В., представник ліквідатора Пономарьов І.О., голова комітету співвласників Денисенко Г.Т., представник Таран М.В.

Від третьої особи – Мурай О.О.

Суть спору: позивач просить суд зобов'язати відповідача повернути позивачу майно з незаконного володіння наступного найменування та кількості:

- молодняк ВРХ в кількості 88 голів, загальною вагою 24 405 кг;

- молодняк свиней в кількості 184 голови, загальною вагою 14 885 кг;

- двигуни ЯМЗ-236, в кількості 5 шт.: № 10060168, № 10061066, № 100764735, № 1071644,  № 10059744;

- автомобіль МАЗ-53371 1992 року випуску в кількості 1 шт. держ. номер 030-80  СВ;

- корнезбиральну машину МКК 6, 1991 року випуску в кількості 1 шт. держ. номер 40-75 ЕД;

- комбайн кормозбиральний КСК 100, 1989 року випуску в кількості 1 шт. держ. номер 21-39 ЕД;

- двигун ЯМЗ-298 АК в кількості 1 шт.;

- зерно пшениці в кількості 1478 тон;

- зерно жита в кількості 390 тон;

- посівний матеріал: насіння ячменю в кількості 150 тон; насіння вівса в кількості 18 тон; насіння гречки в кількості 10 тон;  насіння гороху в кількості 24 тони; насіння бобів в кількості 13 тон;

- корма: сіно в кількості 74 тони; солому в кількості 331 тону; силос в кількості 985 тони; цукровий буряк в кількості 42 тони; врожай багаторічних трав в кількості 426 тон.

Відповідач заперечує проти позову та просить в задоволенні позову відмовити.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Сумська  обласна  дирекція  відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” проти позовних вимог не заперечує та повністю підтримує позицію позивача.

Позивач уточнив свої позовні вимоги та просить зобов'язати відповідача повернути позивачу майно з незаконного володіння наступного найменування та кількості:

- молодняк ВРХ в кількості 74 голів, загальною вагою 22 305 кг;

- молодняк свиней в кількості 184 голови, загальною вагою 14 885 кг;

- двигуни ЯМЗ-236, в кількості 5 шт.: № 10060168, № 10061066, № 100764735, № 1071644,  № 10059744;

- автомобіль МАЗ-53371, 1992 року випуску в кількості 1 шт. держ. номер 030-80  СВ;

- корнезбиральну машину МКК 6, 1991 року випуску в кількості 1 шт. держ. номер 40-75 ЕД;

- комбайн кормозбиральний КСК 100, 1989 року випуску в кількості 1 шт. держ. номер 21-39 ЕД;

- двигун ЯМЗ-298 АК в кількості 1 шт.;

- посівний матеріал: насіння ячменю в кількості 150 тон; насіння вівса в кількості 18 тон; насіння гречки в кількості 10 тон;  насіння гороху в кількості 24 тони; насіння бобів в кількості 13 тон;

- корма: сіно в кількості 74 тони; солому в кількості 331 тону; силос в кількості 985 тони; цукровий буряк в кількості 42 тони.

Відповідач подав до суду заяву про зупинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Постановою господарського суду Сумської області від 19.01.2006р. у справі № 7/91-05 Агрофірму «Улянівка» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Маляра Миколу Васильовича та покладеного на нього виконання дій  по ліквідації боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Тому, відповідно до викладеного позов від Агрофірми “Улянівка” до ТОВ «Наш Лан» заявлено ліквідатором Маляром М.В. відповідно до ст. ст. 25, 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Як вбачається з матеріалів справи, 08.04.2004р. між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та Агрофірмою «Ульянівка» укладено кредитний договір № 011/06-11/921, відповідно до якого третя особа надала позивачу кредит на суму             1 300 000 грн., строк погашення до 08.04.2005р.

В забезпечення отриманого кредиту позивач згідно з договором застави від 09.04.2004 р. передав у заставу:

- молодняк ВРХ в кількості 385 голів, загальною вагою 58852 кг. за ціною 4,00 грн./кг., вартістю 235 408 грн. 00 коп., що знаходяться на МТФ №2 та № 3 в смт. Улянка Білопілсьького району Сумської області, які належали позивачу на підставі звітів про рух худоби та птиці на фермі за лютий 2004 року;

- молодняк свиней в кількості 184 голови, вагою 14885 кг., за ціною 5,00 грн./кг., вартістю 74275,00 грн., що знаходяться на СТФ №2 в смт Улянівка Білопільського району Сумської області, які належали позивачу на підставі звітів про рух худоби та птиці на фермі за лютий 2004 року;

- двигуни ЯМЗ-236, в кількості 5 штук: №10060168, №10061066, №100764735, №1071644, №10059744, що знаходяться на тракторах марок Т-150К та Т-150, реєстраційні номери 63-15СД, 40-79СД, 55-20СЕ, 05-84СЕ, 55-25СЕ, які належать АФ «Улянівка» на підставі свідоцтв про реєстрацію машин АК №209123, АК №209128, АК -126, АК №209129, АК №209127, виданих 20 травня 2000 року Інспекцією явного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації, загальною вартістю 77964 грн. 40 коп.

14 лютого 2005 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та Агрофірмою «Улянівка» укладено договір застави технічних засобів, згідно пункту 1.2 якого, в забезпечення виконання кредитного договору №011/06-11/921, позивачем передано в заставу належні йому:

- автомобіль МАЗ-53371 1992 року випуску в кількості 1 шт. держ. номер 030-80 СВ, що належить підприємству згідно накладної №34 від 27 грудня 2000 року, заставною ціною 11000 грн. 00 коп.;

- корнезбиральна машина КС 6, 1990 року випуску в кількості 1 шт. держ. номер 25-28 УХ, що належить підприємству згідно накладної №35 від 27 грудня 2000 року, заставною ціною 6000 грн. 00 коп.

- корнезбиральна машина МКК 6, 1991 року випуску в кількості 1 шт. держ. номер 40-75 ЕД, що належить підприємству згідно накладної №32 від 27 грудня 2000 року, заставною ціною 14000 грн. 00 коп.

- комбайн кормозбиральний КСК 100, 1989 року випуску в кількості 1 шт. держ. номер 21-39 ЕД, що належить підприємству згідно накладної №33 від 27 грудня 2000 року, заставною ціною 10000 грн..

14 лютого 2005 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та Агрофірмою «Улянівка» укладено договір застави технічних засобів, згідно пункту 1.2. якого в забезпечення виконання кредитного договору №011/06-11/921, позивачем передано в заставу належні йому:

- буряконавантажувач СПС-4,2 в кількості 1 шт., що належить підприємству згідно накладної №19/12 від 19 грудня 2000 року, заставною ціною 20000 грн.;

- двигун ЯМЗ-298 АК в кількості 1 шт., що належить підприємству згідно накладної № 5 від 4 грудня 2002 року, заставною ціною 24000 грн..

14 лютого 2005 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та Агрофірмою «Улянівка» укладено договір застави майбутнього урожаю (для зерна), пункту  1.2.  якого,  в забезпечення виконання  кредитного договору №011/06-11/921, позивачем було передано в заставу:

- майбутній урожай зерна пшениці урожаю 2005 року в кількості (529) га 1478 тон по ціні 600 грн./т на загальну суму 886800 грн. 00 коп.;

- майбутній урожай зерна жита урожаю 2005 року в кількості (156) га 390 тон по ціні грн./т на загальну суму 195000 грн. 00 коп.

14 лютого 2005 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та Агрофірмою «Улянівка» укладено договір застави товарів з обігу, згідно пункту 1.2. якого в забезпечення виконання кредитного договору №011/06-11/921, позивачем передано в заставу товари в обороті, а саме:

Посівний матеріал:

- насіння ячменю в кількості 150 тон по ціні 600,00 грн./т на загальну суму 90000 грн. 00 коп., що зберігається на токах №1 та №2 смт. Улянівка Білопільського району;

- насіння вівса в кількості 18 тон по ціні 400,00 грн./т на загальну суму 7200 грн. 00 коп., що зберігається на токах №1 та №2 смт. Улянівка Білопільського району.

- насіння гречки в кількості 10 тон по ціні 1300,00 грн./т на загальну суму 13000 грн. 00 коп., що зберігається на токах №1 та №2 смт. Улянівка Білопільського району;

- насіння гороху в кількості 24 тони по ціні 800,00 грн./т на загальну суму 19200 грн. 00 коп., що зберігається на токах №1 та №2 смт. Улянівка Білопільського району;

- насіння бобів в кількості 13 тон по ціні 100,00 грн./т на загальну суму 1300 грн. 00 коп., що зберігається на токах №1 та №2 смт. Улянівка Білопільського району;

Корма:

- сіно в кількості 74 тони по ціні 200,00 грн./т на загальну суму 14800 грн. 00 коп.;

- солома в кількості 331 тона по ціні 60,00 грн./т на загальну суму 19860 грн. 00 коп.;

- силос в кількості 985 тон по ціні 20,00 грн./т на загальну суму 19700 грн. 00 коп.;

- цукровий буряк в кількості 42 тони по ціні 165,00 грн./т на загальну суму 6930,00 грн.;

Майбутній врожай багаторічних трав на площі 213 га в кількості 426 тон по ціні 200 грн./т на загальну суму 85200 грн. 00 коп.

В зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного Договору № 011/06-11/921 від 08.04.2004р. щодо повернення Агрофірмою «Улянівка» одержаного кредиту, Акціонерний поштово-пенсійний банк «Аваль» в особі Сумської обласної дирекції до подав позовну заяву про стягнення з Агрофірми «Ульянівка» суми заборгованості, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Наш Лан».

Рішенням господарського суду Сумської області від 26 травня 2005 року у справі № 17/247-05  позовні вимоги задоволено і з Агрофірми «Улянівка» на користь Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» в особі Сумської обласної дирекції стягнуто 1361200 грн. 00 коп. боргу по кредиту, 2757 грн. 17 відсотків за користування кредитом, 447 грн. 52 коп. строкових відсотків, 20809 грн. 58 коп. пені по кредиту, 8 грн. 16 коп. пені по відсоткам, 13852 грн. 22 коп. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за рахунок заставного майна згідно договорів застави від 14 лютого 2005 року, яке в апеляційному порядку не оскаржувалось, тому набрало законної сили.

Як вбачається з акту від 27 квітня 2005 року складеного і підписаного, представниками позивача, відповідача та третьою особою заставне майно знаходиться в користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Лан».

Позивачем вищевказане заставне майно не відчужувалось і на момент  розгляду справи знаходиться в нього на праві власності на підставі вищевказаних накладних, звітів про рух худоби та птиці на фермі, свідоцтв про реєстрацію машин.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні докази, які мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Згідно ст. 41 Конституції України «Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності».

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановленому законом, також ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 216 ЦК України, недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін, зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину.

Відповідно до ст. 387 ЦК України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави володіє ним. Крім того, в ст. 329 ЦК України зазначено, юридична особа публічного права набуває право власності на майно, передане їй у власність, та на майно, набуте нею у власність на підставах, не заборонених законом.

Тому, відповідно до рішення господарського суду Сумської області у справі              № 17/247-05 від 26.05.2005р. встановлено правомірність володіння Агрофірмою «Улянівка» переданим в заставу майном та її обов'язок погасити кредит за рахунок заставленого майна.

Статтею 387 ЦК України, передбачено право власника витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним, тому вимоги позивача про витребування майна з чужого незаконного володіння відповідача є правомірними, обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Заяву відповідача про зупинення провадження у справі суд відхиляє як необґрунтоване, оскільки вважає, що матеріали справи містять достатньо документів для вирішення справи по суті.

Згідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по держмиту та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.           Заяву відповідача про зупинення провадження у справі відхилити.

2.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

3.          Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Наш Лан»  (41856, Сумська область, Білопільський район, смт. Улянівка, вул. Леніна,  5, код  ЄДРПОУ   23633156) повернути Агрофірмі “Улянівка” (41856, Сумська область, Білопільський район, смт. Улянівка, вул. Леніна, 5, код ЄДРПОУ 30748882) майно з незаконного володіння наступного найменування та кількості:

- молодняк ВРХ в кількості 74 голів, загальною вагою 22 305 кг;

- молодняк свиней в кількості 184 голови, загальною вагою 14 885 кг;

- двигуни ЯМЗ-236, в кількості 5 шт.: № 10060168, № 10061066, № 100764735, № 1071644,  № 10059744;

- автомобіль МАЗ-53371, 1992 року випуску в кількості 1 шт. держ. номер 030-80  СВ;

- корнезбиральну машину МКК 6, 1991 року випуску в кількості 1 шт. держ. номер 40-75 ЕД;

- комбайн кормозбиральний КСК 100, 1989 року випуску в кількості 1 шт. держ. номер 21-39 ЕД;

- двигун ЯМЗ-298 АК в кількості 1 шт.;

- посівний матеріал: насіння ячменю в кількості 150 тон; насіння вівса в кількості 18 тон; насіння гречки в кількості 10 тон;  насіння гороху в кількості 24 тони; насіння бобів в кількості 13 тон;

- корма: сіно в кількості 74 тони; солому в кількості 331 тону; силос в кількості 985 тони; цукровий буряк в кількості 42 тони.

4.          Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Наш Лан»  (41856, Сумська область, Білопільський район, смт. Улянівка, вул. Леніна,  5, код  ЄДРПОУ   23633156) на користь  Агрофірми “Улянівка” (41856, Сумська область, Білопільський район, смт. Улянівка, вул. Леніна,  5, код  ЄДРПОУ 30748882) в особі ліквідатора Маляра Миколи Васильовича (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. К.Маркса, 77/19) 85 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СУДДЯ                                                                                                          М.Б.РИЖКОВ

Повний текст рішення оформлено відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано суддею 10.04.2007 року.