Ухвала

від 10.02.2016 по справі 640/12685/15-к

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/12685/15-к

н/п 1-кс/640/674/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі адвоката - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Профагро» ОСОБА_6 на постанову прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 процесуального керівника ОСОБА_7 від 31.12.2015 року про закриття кримінального провадження №12015220490001579 від 02.04.2015 у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2016 до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Профагро» ОСОБА_6 на постанову прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 процесуального керівника ОСОБА_7 від 31.12.2015 року про закриття кримінального провадження №12015220490001579 від 02.04.2015 у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.02.2016 до суду надійшла заява прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_8 про закриття провадження за скаргою у зв`язку із скасуванням вказаної постанови 08.02.2016 першим заступником прокурора Харківської області (а.с.47).

Представник потерпілого ТОВ «Профагро» ОСОБА_3 проти закриття провадження за скаргою не заперечував.

Представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при вирішенні питання про закриття провадження за скаргою покладалися на розсуд суду.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши документи та оцінивши докази за скаргою, приходить до наступного.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

З наданих до суду матеріалів встановлено, що в провадженні Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області перебували матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220490001579 від 02.04.2015.

Постановою прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 від 31.12.2015 кримінальне провадження №12015220490001579 від 02.04.2015 за ч.2 ст.364, ч.2 ст.364-1 КК України відносно підозрюваного у злочині за ч.2 ст.364-1 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину в діянні останнього (а.с.8-10).

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Постановою першого заступника прокурора Харківської області старшого радника юстиції ОСОБА_9 від 08.02.2016 постанови прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 від 31.12.2015 про закриття кримінального провадження № 12015220490001579 від 02.04.2015 стосовно підозрюваних ОСОБА_5 за ч.2 ст.364-1 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст.27, ч.2 ст.364-1 КК України та ОСОБА_11 за ч.2 ст.364 КК України скасовано (а.с.48-49).

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне закрити провадження за скаргою у зв`язку з відсутністю предмета оскарження.

Керуючись ч. 2 ст. 305, ст.ст.309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Профагро» ОСОБА_6 на постанову прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 процесуального керівника ОСОБА_7 від 31.12.2015 року про закриття кримінального провадження №12015220490001579 від 02.04.2015 у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1