Ухвала

від 11.02.2016 по справі 1-26/2004

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-26/2004 Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-о/788/2/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія - Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

УХВАЛА

11 лютого 2016 року колегія суддів з розгляду матеріалів кримінального провадження апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали провадження за заявою засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку на подачу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді колегії суддів з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Сумської області, від 17 листопада 2014 р., про відмову засудженому ОСОБА_6 в відкритті провадження за його заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку суду,

ВСТАНОВИЛА:

В ході судового розгляду клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку на подачу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді колегії суддів з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Сумської області, від 17 листопада 2014 р., про відмову засудженому ОСОБА_6 в відкритті провадження за його заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Сумської області, від 15 грудня 2004 року, яким ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були засуджені за ст. ст. 115 ч. 2 п. п. 1, 6, 12; 187 ч. 4; 194 ч. 2; 289 ч. 3; 357 ч. 3; 70 ч. 1 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна, засудженим ОСОБА_6 було заявлено клопотання про призначення йому адвоката для здійснення захисту його прав та інтересів при розгляді його клопотання в суді, оскільки він не має можливості укласти угоду з адвокатом самостійно через відсутність грошових коштів та перебування його під вартою.

Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_6 та думку прокурора про підтримку клопотання, колегія суддів вважає необхідним заявлене клопотання задовольнити на підставі вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, виходячи з того, що на даний час засуджений ОСОБА_6 перебуває під вартою, а тому він позбавлений можливості вжити заходів по забезпеченню свого захисту у кримінальному провадженні професійним захисником.

Враховуючи наведене, та для забезпечення права на захист засудженого ОСОБА_6 під час розгляду його клопотання про поновлення йому строку на подачу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді колегії суддів з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Сумської області, від 17 листопада 2014 р., про відмову засудженому ОСОБА_6 в відкритті провадження за його заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку ухваленого відносно нього вироку, колегія суддів вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної правової допомоги у Сумській області призначити засудженому ОСОБА_6 адвоката для здійснення його захисту в судовому провадженні.

Керуючись ст. ст. 49 ч. 2; 418; 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника для здійснення захисту засудженого за вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Сумської області, від 15 грудня 2004 року, за ст. ст. 115 ч. 2 п. п. 1, 6, 12; 187 ч. 4; 194 ч. 2; 289 ч. 3; 357 ч. 3; 70 ч. 1 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна, ОСОБА_6 .

Забезпечити прибуття та участь захисника в судовому засіданні апеляційного суду Сумської області 18 лютого 2016 року, о 15 годині 30 хвилин.

Розгляд матеріалі кримінального провадження за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_6 про поновлення строку на подачу заяви про перегляд ухвали судді колегії суддів з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Сумської області, від 17 листопада 2014 р., про відмову засудженому ОСОБА_6 в відкритті провадження за його заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Сумської області, від 15 грудня 2004 року, відкласти на 18 лютого 2016 року на 15 годину 30 хвилин

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3