Постанова
від 11.01.2007 по справі 2-а-1/2007
МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-a-l / 2007р.

ПОСТАНОВА

11 січня 2007 року Маньківський районний суд , Черкаської обл асті

в складі: головуючого судді - І.Д. КАЛІЄВСЬКОГО

при секретарі Л.М. ЧУМАК

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ман ьківка справу за адміністрат ивним позовом ОСОБА_1 до В ійськової частини А -1382 смт. Ман ьківка, Маньківського району , Черкаської області про скас ування постанови житлової ко місії в/ч А-13 82,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відп овідача та зацікавленої особ и з позовом про скасування по станови житлової комісії в/ч А-13 82.

На підставу своїх вимог спи рається на те, що із 3 лютого 1994 р оку, він як військовослужбов ець, перебував на черзі на отр имання житла у військовій ча стині А - 1382.

Наказом начальника Генера льного штабу Збройних Сил Ук раїни за № 0358 від 23 листопада 1998 р оку позивач був звільнений в запас за п.65, підпункту "в" (за ст аном здоров'я) із такою дописк ою : підлягає направленню на о блік до Тетіївського РВК Киї вської області із залишенням на квартирному обліку для по зачергового отримання житла за рахунок житлового фонду в ійськової частини.

Після цього наказу уже був в иданий наказ по військовій ч астині А -1382 про те, що позивача уже остаточно було звільнен о із служби у Збройних Силах У країни і виключено із спискі в особового складу. З цим нака зом його не було ознайомлено , але він сподівався, що там є п осилання на збереження за ни м черги на отримання житла.

Будучи звільненим із війсь кової служби, позивач переїх ав на місце проживання в с Д енихівка, Київської області , де став на військовий облі к, оформився на пенсію, будучи впевненим, що за ним зберегла ся черга (позачергова) на отри мання житла. Однак, через деяк ий час, позивач випадково діз нався від своїх колег по війс ьковій службі, що його було зн ято з обліку на позачергове о тримання житла, в той час, як і нші його колеги, що стояли в че рзі за ним, таке житло уже отри мали. Позивач одразу ж написа в листи за поясненням цього ф акту у КЕЧ Уманського гарніз ону, а також до військового пр окурора Уманського гарнізон у (листи від 06.10.2005 p., поштові пові домлення про їх вручення адр есатам додаються до справи), о скільки його до цього часу ні хто не запрошував нікуди і не повідомляв про таке рішення . Але до цього часу позивач так і не отримав відповіді від КЕ Ч Уманського гарнізону. А від військового прокурора Уманс ького гарнізону позивач отри мав листа (дата відправлення 09.12.2005 р.) про те, що дійсно його рі шенням житлової комісії Уман ського гарнізону від 30.12.2004 р. бу ло знято з черги на отримання житла на підставі п.2, абз.2, ст. 40 Житлового кодексу України (в зв'язку з виїздом на постійне місце проживання до іншого н аселеного пункту). Аналогічн е рішення було прийнято житл овою комісією військової час тини А-1382 від 18.01.2005.р.

Виходячи із вищенаведеног о позивач вважає, що його безп ідставно було знято відповід ачем із обліку на позачергов е отримання житла, тому що від повідач неправомірно посила ється на ст. 40 ЖК України - знятт я із обліку на отримання житл а, в зв'язку із виїздом на пост ійне місце проживання до інш ого населеного пункту, оскіл ьки ця стаття не стосується в ипадків, коли місце проживан ня міняє особа, яка є пенсіоне ром або звільняється із робо ти по стану здоров'я, тобто щод о нього. Звільнений в зв'язку і з станом здоров'я по ініціати ві адміністрації 2.11, ст. 40 КЗОТ У ССР.

ст. . 29 „Правил обліку громадя н, які потребують поліпшення житлових умов", затверджених постановою Кабінету Міністр ів України від 11.12.1984р., передбач ено, що у разі виходу особи на

пенсію або звільнення по с тану здоров'я, за нею зберігає ться право перебування на кв артирному обліку по місцю по передньої роботи, тобто нічо го не сказано за місце прожив ання.

Крім того, знімаючи позива ча з обліку, відповідач не вис лухав його думку з цього прив оду, не запросив на засідання житлової комісії, не постави в його до відому про прийняте рішення.

Позивач вважає незаконним рішення житлової комісії ві йськової частини А - 1382 від 18.01.2005 p. , яким його було знято з черги на отримання житла. Цього ріш ення у позивача немає, що і зму сило позивача звернутись з в ідповідним позовом до суду.

Позивач в судовому засіда нні свої вимоги підтримав.

Представник відповідача: військової частини А -1382 смт. Ма ньківка, Маньківського район у, Черкаської області в судов ому засіданні позовні вимоги не визнав.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, вислухавши сторони, , раху є, що вимоги позивача не підля гають задоволенню, оскільки як дійсно встановлено в судо вому засіданні, позивач з 3 лют ого 1994 року, як військовослужб овець, перебував на черзі на о тримання житла у військовій частині А -1382. Наказом начальни ка Генерального штабу Збройн их Сил України за № 0358 від 23 лист опада 1998 року позивач був звіл ьнений в запас за п.65, підпункт у "в" (за станом здоров'я) із тако ю допискою : підлягає направл енню на облік до Тетіївськог о РВК Київської області із за лишенням на квартирному облі ку для позачергового отриман ня житла за рахунок житловог о фонду військової частини (а .с5). У відповідності до ст. 40 ЖК У РСР громадяни які виїжджають на постійне місце проживанн я до іншого населеного пункт у знімаються з обліку потреб уючих поліпшення житлових ум ов. Пунктом 1 статті 29 „Правил о бліку громадян, які потребую ть поліпшення житлових умов" , затверджених постановою Ра ди Міністрів УРСР від 11.12.84 р. пер едбачено право громадянина п еребувати на квартирному обл іку за місцем попередньої ро боти у випадку виходу на пенс ію, але п.3 статті 26 „Правил облі ку громадян, які потребують п оліпшення житлових умов", пер едбачає можливість подальшо го перебування на квартирном у обліку до одержання жилого приміщення після припинення трудових відносин з підприє мством, установою, організац ією. Дана норма була витриман а військовою частиною А1382 сто совно позивача, а саме він пер ебував на квартирному обліку військової частини А1382 після звільнення у запас з військо вої служби, в період його прож ивання у смт. Маньківка, Чер каської області, до засідан ня житлової комісії 18 січня 2005 року. На день проведення засі дання житлова комісія мала в наявності довідку Тетіївськ ого районного військового ко місара від 08.11.2004 р. № 689 (а.с. 27), якою б уло підтверджено постійне мі сце проживання позивача в с Д енихівка, Тетіївського район у, Київської області. На підст аві вищевказаної довідки жит лова комісія частини прийнял а рішення щодо зняття з кварт ирної черги позивача на підс таві пункту 2 ст. 40 Житлового ко дексу УРСР, згідно протоколу № 1 від 18 січня 2005 року (а.с. 24-26). Прав омірність дій житлової коміс ії підкріплюється пунктом \ с татті 26 „Правил обліку громад ян, які потребують поліпшенн я житлових умов", яка передбач ає зняття з квартирного облі ку громадян у випадку виїзду на постійне місце проживанн я до іншого населеного пункт у.

Відповідно до ч. 5 ст. 40 ЖК УРСР зняття з обліку потребуючих поліпшення житлових умов пр оводиться органами, які вине сли чи затвердили рішення пр о взяття громадянина на облі к.

Посилання позивача на те, що його було не проінформовано про зняття з квартирного обл іку спростовується листом жи тлової комісії ВЧ А 1382 за № 55 від 24.01.05 р. (а.с. 28), згідно якого йому б уло направлено протокол № 1 ві д 18 січня 2005 року засідання жит лової комісії ВЧ А 1382.

Крім того позивачем не було дотримано вимоги „Правил об ліку громадян, які потребуют ь поліпшення житлових умов", щ одо своєчасного повідомленн я житлової комісії про зміну місця проживання та складу с ім'ї, оскільки в сім'ї позивача 12.08.2000 року народилась донька (а .с. 14). На даний час позивач прож иває з сім'єю в будинку в с Ден ихівка, Тетіївського району, Київської області, власнико м даного будинку являється й ого дружина. Доказів того, що у власності позивача немає жо дного житлового приміщення н а території України в судове засідання не надав.

Тому дії житлової комісії в ійськової частини А1382, а саме п ротокол № 1 від 18 січня 2005 року (а .с. 24-26), є таким що відповідає вим огам чинного законодавства, і обгрунтованою ^підставою д ля зняття з квартирного облі ку військової частини А1382 поз ивача, став його виїзд на пост ійне місце проживання із смт . Маньківка, Черкаської облас ті до іншого населеного пунк ту (с. Денихівка, Київської обл асті.), законність дій житлово ї комісії військової частини А1382 підтверджується п.2 ст. 40 Жит лового кодексу УРСР та ст. 26 Пр авил обліку громадян, які пот ребують поліпшення

житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українськ ій РСР, затверджених постано вою Ради Міністрів УРСР від 11 грудня 1984 p. N 470, на підставі викла дено суд вважає що позов не пі длягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 17, 105, 158, 159, 163, 171, 186 К АС України , ст. 40 ЖК УРСР, ст. 26, 29 „ Правил обліку громадян, які п отребують поліпшення житлов их умов", затверджених постан овою Ради Міністрів УРСР від 11.12.84 р, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСО БА_1 до Військової частини А -1382 смт. Маньківка, Маньківсько го району, Черкаської област і про скасування постанови ж итлової комісії в/ч А-1382- ВІДМОВ ИТИ.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду може бу ти подана протягом десяти дн ів з дня проголошення постан ови. Апеляційна скарга на пос танову подається в апеляційн ий суд Черкаської області че рез Маньківський районний су д Черкаської області протяго м двадцяти днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

СудМаньківський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення11.01.2007
Оприлюднено20.04.2011
Номер документу5576627
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-1/2007

Ухвала від 05.07.2011

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Гаманко О.І.

Ухвала від 10.06.2011

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Гаманко О.І.

Ухвала від 17.12.2007

Адміністративне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Піскунова Н.А.

Ухвала від 14.11.2007

Адміністративне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзюк І.В.

Постанова від 11.01.2007

Адміністративне

Маньківський районний суд Черкаської області

Калієвський І.Д.

Ухвала від 30.11.2007

Адміністративне

Шумський районний суд Тернопільської області

Томчук С.В.

Ухвала від 26.11.2007

Адміністративне

Чугуївський міський суд Харківської області

Ковригін О.С.

Постанова від 18.01.2007

Адміністративне

Золочівський районний суд Львівської області

Гуляк В.В.

Постанова від 23.04.2007

Адміністративне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Дундар І.О.

Ухвала від 31.07.2007

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Малиновський О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні