Рішення
від 04.03.2008 по справі 2-311/08
КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-311/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2008 року м.Коното п

Конотопський міськрайонни й суд Сумської області в скла ді:

головуючого - судді Куще кнка М.Ф.,

при секретарі Годуновій А.А.

з участю представника пози вача Зудіної О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Конотоп цивільну справу за позовом Комунального під приємства "Виробничого управ ління водопровідного каналі заційного господарства" до ОСОБА_1 про стягнення 276, 89 грн .боргу за надані послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги обґру нтовує тим, що відповідачка п роживає в кімнаті АДРЕСА_1 і користується послугами з в одопостачання та водовідвед ення. Але за спожиті послуги п очинаючи з червня 2004р. жодного разу не сплачувала в результ аті цього виникла заборгован ість станом на 01.01.2008р.в сумі 276, 89 г рн.

Позивач посилається на ст. 6 4, 67, 68, 160 ЖК УРСР, ст.ст.541, 543 ЦК Україн и і просить стягнути із відпо відача на його користь забор гованість за надані послуги.

Представник позивача за до віреністю Зудіна О.М. позовні вимоги підтримала і просить його задовільнити. Додатков о пояснила, що відповідач ліч ильників на воду не має і вони проводили нарахування згідн о встановлених норм місцевим органом влади.

Відповідачка ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилась, п ро дату і місце розляду справ и повідомлена і суд розгляда є справу заочно.

Суд, заслухавши учасника ро згляду справи, дослідивши ма теріали справи, вважає, що поз овні вимоги підлягають задов оленню за наступних підстав.

Згідно ст.68 ЖК Української Р СР , наймач зобов'язаний своєч асно вносити квартирну плату та плату за комунальні послу ги.

Згідно з вимогами ст. ст. 13, 20 З У "Про житлово-комунальні пос луги" споживач зобов'язаний с плачувати за житлово-комунал ьні послуги у строки, встанов лені договором або законом. П ослуги з водовідведення та в одопостачання відносяться д о житлово-комунальних послуг .

Судом встановлено, що відпо відачка займає житло в АДРЕ СА_1 і користується послуга ми позивача по водовідведенн ю та водопостачанню. Відпові дно до рішення виконкому Кон отопської міської ради № 310 ві д 29.07.2003р. з 01.07.2003р. встановлені тари фи на водовідведення і водоп остачання за 1 м. Куб. - 0.80 грн., з 1.12. 05р. - 1грн.40коп згідно рішення мі ськвиконкому № 451 від28.11.05р., з 1.09.06р . - 2.12 грн., згідно рішення виконк ому № 260 від 28.07.2006р і встановлені норми споживання води на доб у на 1 мешканця 150л. Відповідно д о цього відповідач повинна с плачувати за червень 2004р. 2, 74 грн ., з липня 2004р. по листопад 2005р. вкл ючно - по 3, 65 грн., з грудня 2005р. по с ерпень 2006р. включно - по 6, 39грн., за виключенням липня , коли тари ф був знижений до 6, 26грн., з вере сня 2006р. по грудень 2007р. включно - по 9, 67 грн., а всього відповідач ка повинна була б сплатити бо ргу 276, 89 грн.(л.с.3-4, 9-12). Однак загаль на позовна давність відповід но до вимог ст.257 ЦК України вст ановлена тривалістю у три ро ки. В зв"язку з цим суд виключа є вимоги про стягнення забор гованості за 2004р. і 23 дні січня 20 05р., які находяться за межами т рьохрічного строку позовної давності, що у величині кошті в відповідно становить 24, 64грн ., та 2, 71грн., а всього підлягає ви ключенню із розрахунку 27, 35грн ., до стягнення залишається 249, 5 5грн.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК У країни, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_1 249, 55 г рн. заборгованості за комуна льні послуги на користь Кому нального підприємства "Вироб ничого управління водопрові дно-каналізаційного господа рства", та 30 грн. за витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду справи та 51 г рн. судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом за письмовою заявою ОСОБА_1 , яку вона мо же подати до суду протягом 10 д нів з дня отримання його копі ї.

Апеляційне оскарження ріш ення суду може бути проведен о шляхом подачі заяви про так е оскарження протягом 10 днів з дня проголошення з послідую чою подачею апеляційної скар ги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міс ькрайсуд протягом 20 днів, або без попередньої подачі заяви про таке оскарження - в такому ж порядку протягом 10 днів з дн я проголошення рішення , а для ОСОБА_1 - з дня розгляду її заяви про перегляд заочного рішення.

СудКонотопський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення04.03.2008
Оприлюднено23.11.2009
Номер документу5578020
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-311/08

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Слободян Г. М.

Рішення від 29.04.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Макарик В.Я.

Рішення від 25.09.2008

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Цибик І. Й.

Постанова від 29.05.2008

Адміністративне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

ТРОХИМЧУК О.О.

Рішення від 04.08.2008

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Сіра Г.І.

Рішення від 14.01.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Буравльов С.І.

Ухвала від 17.04.2008

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Єфименко В.І.

Рішення від 20.02.2008

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Болоніна М.Б.

Рішення від 27.05.2008

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Слоквенко Г.П.

Рішення від 04.03.2008

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Кущенко М.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні