Справа №2-311/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2008 року
СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУ Д
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
у складі:
головуючого - судді Слокве нко Г.П., при секретарі - Чоп Л.І .,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні у смт. Соло не справу за позовом ВАТ з газ опостачання та газифікації " Дніпропетровськгаз" в особі Солонянської служби по експл уатації газового господарст ва до ОСОБА_1 про стягненн я заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позиьач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надання послуг газопостачан ня.
На обґрунтування своїх вим ог посилається на те, що з від повідачем було укладено дого вір №70210 про надання послуг з га зопостачання.
Для розрахунків за спожива ння природного газу відповід ачеві було відкрито особовий рахунок №НОМЕР_1.
Таким чином, відповідач є а бонентом Солонянської служб и по експлуатації газового г осподарства - структурного п ідрозділу ВАТ по газопостача нню і газифікації "Дніпропет ровськгаз", в зв'язку з чим, у в ідповідності з п.17 Правил нада ння населенню послуг по газо постачанню від 9.12.1999 року, пози вач повинен безперервно пост ачати природний газ та забез печувати технічне обслугову вання газопроводів, газових приладів та пристроїв спожи вача, а відповідач повинен св оєчасно вносити плату за вик ористаний природний газ.
Однак, відповідач в поруше ння умов договору та Правил н адання населенню послуг з га зопостачання не вносить плат у за використаний природний газ, внаслідок чого станом на 04.03.2008 року утворилась заборгов аність в сумі 435, 15 гривень.
Оскільки відповідач в добр овільному порядку не бажає с плачувати заборгованість в с умі 435, 15 гривень, вони змушені з вернутися з позовом до суду.
В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав і просив стягну ти з відповідача на користь п озивача суму боргу, витрати п о сплаті судового збору в сум і 51 гривень та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння в розмірі 30 гривень в прим усовому порядку, оскільки ві дповідач в добровільному пор ядку їх сплачувати не бажає.
Відповідач в судове засіда ння не з'явився, про причину н еявки суду не повідомив, про день слухання справи був пов ідомлений належним чином, в з в'язку з чим, за згодою позива ча, суд вважає можливим розгл ядати справу заочно, відпові дно до вимог ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК У країни, на підставі наявних в справі даних чи доказів.
Судом встановлено, що відп овідач є абонентом Солонянсь кої служби по експлуатації г азового господарства - струк турного підрозділу ВАТ по га зопостачанню і газифікації " Дніпропетровськгаз" (а.с. 7). В по рушення умов договору про на дання послуг з газопостачанн я, Правил надання населенню п ослуг по газопостачанню він на протязі тривалого часу не вносить плату за використан ий природний газ, в результат і чого станом на 04.03.2008 року його заборгованість, згідно дода них розрахунків (а.с. 9, 10), склал а 435, 15 гривень.
Оскільки заборгованість з а спожитий природний газ від повідачем добровільно не спл ачена, суд вважає необхідним , у відповідності зі ст. ст. 526, 611, 623 ЦК України, задовольнити вимоги позивача га стягнути з відповідача заборгованіст ь за використаний природний газ у сумі 435, 15 гривень.
Крім цього, суд вважає необ хідним стягнути з відповідач а на користь позивача витрат и по сплаті судового збору в р озмірі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забез печення в сумі
30 гривень.
Керуючись ст. ст. 526, 611, 623 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 Ц ПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ з газопостачанн я та газифікації "Дніпропетр овськгаз" в особі Солонянськ ої служби по експлуатації га зового господарства до ОСО БА_1 про стягнення заборгов аності задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть ВАТ по газопостачанню т а газифікації "Дніпропетровс ькгаз" в особі Солонянської с лужби по експлуатації газово го господарства заборговані сть за використаний природни й газ у сумі 435 (чотириста тридц ять п'ять) гривень 15 копійок, в итрати по сплаті судового зб ору в розмірі 51 (п'ятдесят одні єї) гривні та витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня в сумі ЗО (тридцять) гривень .
Рішення може бути оскаржен е до Дніпропетровського апел яційного суду через районний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня його прогол ошення заяви про апеляційне оскарження та протягом двадц яти днів з дня подачі заяви пр о апеляційне оскарження пода нням апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження протягом строку вс тановленого для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути пе реглянуте судом за заявою ві дповідача, яка може бути пода на протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суд | Солонянський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2008 |
Оприлюднено | 16.04.2010 |
Номер документу | 5620607 |
Судочинство | Цивільне |
Адміністративне
Віньковецький районний суд Хмельницької області
ТРОХИМЧУК О.О.
Цивільне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Слоквенко Г.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні